Ухвала

від 03.04.2013 по справі 258/1870/13-к

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Провадження1-в/258/91/13

№258/1870/13-к

1-в/258/91/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Донецьк 29 березня 2013 року

Кіровський районний суд м. Донецька у складі судді Жолтого Д.В., при секретарі Слоквенко Е.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КУ ЛПЗ Міська клінічна лікарня № 26 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіровського районного суду м. Донецька від 05липня 2012 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст.121 КК України стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства - профілактичного закладу МКЛ № 26 м.Донецька на р/с 35429002006607, МФО 834016, ОКПО 25782854 ГУДКУ в Донецькій області 449 грн. 04 коп.

25 лютого 2013 року до Кіровського районного суду м. Донецька надійшла заява від адміністрації КУ ЛПЗ Міська клінічна лікарня № 26 про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, розглянувши надані матеріали, вважає що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або державного виконавця видати його дублікат.

Однак як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист по вищевказаній кримінальній справі виданий 06 вересня 2012 року був долучений до заяви про видачу дублікату виконавчого листа, відповідно стягувачем він не був втрачений.

Тобто підстав для задоволення даної заяви не має, так як оригінал виконавчого листа стягувачем не втрачено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви КУ ЛПЗ Міська клінічна лікарня № 26 про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги про її оскарження.

Суддя Д.В. Жолтий