Рішення

від 08.04.2013 по справі 903/177/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08 квітня 2013 р. Справа № 903/177/13-г

за позовом Приватного підприємства «Айслаг», м.Луцьк

до Виробничо-комерційної фірми Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Роси», с. Рудня, Рожищенський район

про стягнення 9 000, 00 грн.

Суддя Пахолюк В.А.

з участю представників сторін:

від позивача: Процик В.І. - начальник юридичного відділу, дов. № 17 від 11.02.2013 р.

від відповідача : не прибув.

Суть спору:

Позивач - Приватне підприємство «Айслаг», звертаючись з позовом до суду, просив стягнути з відповідача - Виробничо-комерційної фірми Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Роси» 100 040, 10 грн., в т.ч., 21 653, 70 грн. - заборгованість за поставлений товар та 78 386, 40 грн. - заборгованість по оплаті відсотків за користування товарним кредитом.

В судовому засіданні на підставі заяви № 01-03/154 від 05.04.2013 р. (вх.№01-29/4289/13 від 08.04.2013 р.) позивач зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті відсотків за користування товарним кредитом в розмірі 9 000, 00 грн.

Частиною 4 статті 22 ГПК України позивач наділений правом на зменшення розміру позовних вимог.

З огляду на вищевикладене, судом прийнята до розгляду подана позивачем заява та долучена до матеріалів справи.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається на договір поставки № 102 від 03.03.2012 р., угоду від 27.04.2012 р. про зміну умов договору № 102 поставки від 03.03.2012 р., накладну на відвантаження палива № 003408 від 23.08.2012 р., довіреність № 221 від 23.08.2012 р., на підставі яких ним було поставлено відповідачу товар (нафтопродукти в асортименті) на загальну суму 21 653, 70 грн.

У відповідності до умов договору відповідач мав право здійснити повну або часткову оплату вартості отриманого товару протягом 7 календарних днів (п.5.1. договору). Однак, у зв'язку з частковою оплатою відвантаженої партії товару в строки, передбачені п.5.1 договору, неоплачений товар (згідно п.5.2 договору) рахувався поставленим на умовах товарного кредиту, терміном на 30 днів, починаючи з дня після відвантаження товару з нарахуванням Покупцю 2% за кожен день використання товарного кредиту.

На підтвердження часткової оплати відповідачем товару в розмірі 24 663, 58 грн. позивачем до матеріалів справи долучено копію угоди про припинення зобов'язань шляхом зарахування зустрічних грошових вимог від 05.04.2013 р., копію договору № 22-03-2013 купівлі-продажу, копію видаткової накладної № РН-0000030 від 22.03.2013 р.

Відповідач не скористався своїм правом надання письмового відзиву на позовну заяву та правом на участь у судовому засіданні, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення. Вимог ухвал господарського суду Волинської області від 22.02.2013р., 11.03.2013р. та від 25.03.2013р. не виконав.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950р., ратифікованої Україною 17.07.1997р., кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Враховуючи викладене, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

03.03.2012 року між Приватним підприємством «Айслаг» та Виробничо-комерційною фірмою Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Роси» укладено договір поставки № 102 від 03.03.2012 р.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов'язки на підставі договору поставки № 102 від 03.03.2012 р., що за правовою природою є договором поставки.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистими, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до умов договору від 03.03.2012 р . (розділ 1) позивач (Постачальник) зобов'язувався поставити та передати зі свого складу відповідачу (Покупцю) у власність нафтопродукти (товар), в асортименті, кількості, за ціною, що зазначені в накладних, які підписуються представниками Сторін договору, а відповідач - прийняти та оплатити Товар на умовах даного договору. Документ на товар, які Постачальник повинен передати Покупцю: накладні на відвантаження товару. Сторони домовились, що накладна на відвантаження товару є узгодженням асортименту товару, його кількості та ціни, прирівнюється до специфікації і є невід'ємною частиною даного договору.

Згідно п.5.1 договору покупець має право здійснити повну або часткову оплату отриманого товару на розрахунковий рахунок Постачальника протягом семи календарних днів з дня відвантаження, зазначеного в накладних. У випадку не оплати Покупцем відвантаженої партії товару в строки, вказані в п.5.1 даного договору, Постачальник має право рахувати, а Покупець дає згоду на те, щоб неоплачений товар рахувався поставленим на умовах товарного кредиту, терміном на 30 календарних днів, починаючи з дня відвантаження товару з нарахуванням Покупцю 2% за кожен день використання товарного кредиту (п.5.2 договору).

На виконання умов договору позивач на підставі довіреності № 221 від 23.08.2012 р. поставив та передав відповідачу товар (нафтопродукти) на суму 21 653, 70 грн., що підтверджується накладною на відвантаження палива № 003408 від 23.08.2012 р.

Взяті на себе зобов'язання позивачем виконані належним чином та у повному обсязі. Претензій з боку відповідача щодо кількості чи якості продукції не поступало.

Між тим, відповідачем зобов'язання по оплаті поставленого товару виконані неналежним чином. На день розгляду справи заборгованість по оплаті відсотків за поставлений згідно договору поставки № 102 від 03.03.2012 р. товар на умовах товарного кредиту становить 9 000, 00 грн., що підтверджується угодою про припинення зобов'язань шляхом зарахування зустрічних грошових вимог від 05.04.2013 р., договором № 22-03-2013 купівлі-продажу, видатковою накладною № РН-0000030 від 22.03.2013 р.

10.01.2013 р. позивач звернувся до відповідача з листом-вимогою № 01-03/14 щодо сплати боргу, яка останнім була задоволена частково.

Водночас, приступивши до виконання умов договору поставки № 102 від 03.03.2012 р. шляхом часткової оплати отриманого товару відповідач схвалив умови даного договору.

Згідно вимог ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про підставність позову та задоволення його в повному обсязі.

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судовий збір в розмірі 2 000, 80 грн. слід покласти на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст.11, 525, 526, 599, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Виробничо - комерційної фірми Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Роси» (45106, Волинська обл., Рожищенський район, с. Рудня, вул.Центральна, 9, код ЄДРПОУ 31487204) на користь

Приватного підприємства «Айслаг» (43021, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Стрілецька, 4, код ЄДРПОУ 13369787) заборгованість по оплаті відсотків за користування товарним кредитом в розмірі 9 000, 00 грн. та 2 000, 80 грн. в повернення по сплаті судового збору.

Повне рішення складено 09.04.2013 р.

Суддя Пахолюк В.А.