Ухвала
від 11.12.2006 по справі 9/43-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/43-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

11 грудня 2006 р.                                                                         Справа № 9/43-07

Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів,21100, вул. Пирогова, 135 А, м. Вінниця   

до:Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Вперед", с. Юрківці,Немирівський район, Вінницька область  

про стягнення  3080,33 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити судовий розгляд справи на 25 січня 2007 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 , який буде проводитись суддею  Балтак О.О..

3. Зобов'язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду  до 22.01.2006р., в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :    

1.Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в суді).

2.Докази проведення  відповідачем розрахунків ( бух. документи ) , якщо таке мало місце.

3. Докази направлення інвалідів для працевлаштування  органами зазначеними в ст.18 Закону „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”.

4. Довідку щодо перебування відповідача на обліку ЕДРПОУ, для отримання якої з”явитись у Головне управління статистики у Вінницькій області.

6. Інші докази в обгрунтування своїх позовних вимог.      

Відповідачу: подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є  зокрема:

1. Статут , довідку ЄДРПОУ ( оригінали для огляду в суді, належно завірені  копії в справу ) .

2. Заперечення на позовну заяву.

3.  Вказати свої банківські реквізити.

4. Докази звернення інвалідів безпосередньо на підприємство для працевлаштування .

5. Докази проведення розрахунків з позивачем   ( бух. документи ), якщо таке мало місце  .

6. Довідку  про фінансовий стан підприємства ( довідку з банку про наявність грошових коштів, а також докази про наявність майна ) .

7.Докази про фактичну кількість працювавши інвалідів на підприємстві в 2005р. ( накази про прийом –звільнення з роботи, картки обліку кадрів, ксерокопії посвідчень інвалідів, тощо ).

8. Докази  наявності прибутку за 2005 р , який залишається у розпорядженні підприємства після сплати всіх податків та зборів .

9. Докази повідомлення районного центру зайнятості  про створення робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів  та про наявність вакантних посад для їх працевлаштування .

10.Довідку районного відділу Пенсійного фонду України  про кількість працівників підприємства (зазначити  прізвище, ім”я ,  по-батькові), які отримували пенсію по інвалідності у 2005 році.

11. Інші докази в обгрунтування заперечень на позов.

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

       Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

      

Суддя                                                                     Балтак О.О.

Дата ухвалення рішення11.12.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу305186
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/43-07

Постанова від 06.11.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Ухвала від 14.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 15.10.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Постанова від 19.07.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Рішення від 04.06.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Судовий наказ від 05.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 15.02.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 26.01.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Постанова від 25.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 11.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні