Рішення

від 05.03.2012 по справі 1313/260/2012

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1313/260/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

05.03.2012 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Бачун О. І.

при секретарі Танчак О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Довіра» про стягнення вкладу та нарахованих процентів ,-

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до Кредитної спілки «Довіра» про стягнення вкладу та нарахованих процентів. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 09.06.2009 р. між позивачем та КС «Довіра» укладено договір № 23 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок. Відповідно до договору позивач передав, а Спілка прийняла внесок на депозитний рахунок грошові кошти на суму 5000 грн. строком на 6 місяців. Відсоткова ставка по внеску встановлюється 22 % річних. Строк дії договору розпочинається 09.06.2009 р. та закінчується 09.12.2009 р. Крім цього, 02.09.2009 р. між позивачем та КС «Довіра» укладено договір № 49 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок. Відповідно до договору позивач передав, а Спілка прийняла внесок на депозитний рахунок грошові кошти на суду 20000 грн. строком на 6 місяців. Відсокова ставка по внеску встановлюється 20 % річних. Строк дії договору розпочинається 02.09.2009 р. та закінчується 02.03.2010 р. Після закінчення строку дії договорів позивач неодноразово звертався до КС «Довіра» з вимогою про повернення суми внесків та нарахованих процентів, проте, дані вимоги залишились без задоволення, тому просить позов задоволити та стягнути з відповідача в його користь суму вкладу з відсотками в розмірі 32184,03 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, надавши аналогічні змісту позовної заяви пояснення, просить позов задоволити.

Відповідач КС «Довіра» явки свого представника в судове засідання не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що даний позов є обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до п. 3.1.1 Договору про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок КС «Довіра» від 09.06.2009 р. Спілка зобов'язується повернути вкладнику суму внеску по закінченню строку дії цього Договору.

Згідно п. 1.1 Договору про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок КС «Довіра» від 09.06.2009 р. вкладник передає, а Спілка приймає на внесок (вклад) на депозитний рахунок на умовах Договору грошові кошти на суму 5000 грн. строком на 6 місяців. Початком якого є дата внесення внеску в спілку, а днем закінчення строку внеску є 09.12.2009 р.

Відповідно до п. 3.1.1 Договору про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок КС «Довіра» від 02.09.2009 р. Спілка зобов'язується повернути вкладнику суму внеску по закінченню строку дії цього Договору.

Згідно п. 1.1 Договору про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок КС «Довіра» від 02.09.2009 р. вкладник передає, а Спілка приймає на внесок (вклад) на депозитний рахунок на умовах Договору грошові кошти на суму 20000 грн. строком на 6 місяців.Початком якого є дата внесення внеску в спілку, а днем закінчення строку внеску є 02.03.2010 р.

Відповідно до квитанцій до прибуткового касового ордеру від 09.06.2009 р. та 02.09.2009 р. КС «Довіра» прийняла від ОСОБА_1, відповідно, 5000 грн. та 2000 грн.

Згідно розрахунку ціни позову загальний розмір боргу КС «Довіра» перед ОСОБА_1 становить 32184,03 грн., що складається з: борг на підставі договору № 23 від 09.06.2009 р. - сума вкладу 5000 грн., 550 грн. процентів, нарахованих на суму вкладу, 350,32 грн. 3 % річних за період з 10.12.2009 р. по 16.01.2012 р., 763,36 грн. втрати внаслідок інфляції за період з 10.12.2009 р. по 31.12.2012 р.; боргу на підставі договору № 49 від 02.09.2009 р. - сума вкладу 20000 грн., 2000 грн. процентів, нарахованих на суму вкладу, 1238,62 грн. 3 % річних за період з 03.03.2010 р. по 16.01.2012 р., 2281,73 грн. втрати внаслідок інфляції за період з 03.03.2010 р. по 31.12.2011 р.

За наведених обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.629, 1060, 1166 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 212, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з Кредитної спілки «Довіра» (місцезнаходження: м. Миколаїв вул. Возз'єднання, 10 Львівської області, код ЄДРПОУ 26181329) в користь ОСОБА_1 6663 (шість тисяч шістсот шістдесят три) грн. 68 коп. боргу за договором № 23 від 09.06.2009 р. про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок.

Стягнути з Кредитної спілки «Довіра» (місцезнаходження: м. Миколаїв вул. Возз'єднання, 10 Львівської області, код ЄДРПОУ 26181329) в користь ОСОБА_1 25520 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот двадцять) грн. 35 коп. боргу за договором № 49 від 02.09.2009 р. про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок.

Стягнути з Кредитної спілки «Довіра» в користь держави судовий збір 321,84 грн.

Для відповідача рішення може бути переглянутим районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити позивачем через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.

Суддя : Бачун О. І.