Ухвала
від 12.12.2006 по справі 6/35-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/35-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"12" грудня 2006 р.                                                                  Справа № 6/35-07

           Суддя господарського суду Говор Н.Д.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Відкритого акціонерного товариства " Південьзахідшляшбуд "  м. Вінниця   

до:Колективного науково-виробничого малого підприємства " Колор " у формі товариства з обмеженою відповідальністю   м. Вінниця  

про відшкодування майнової 31332,77 грн. та матеріальної шкоди 15 000грн.,244,10 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "30" січня 2007 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1107 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     

Оригінали документів доданих до позовної заяви ( для огляду в суді ) 

Статут, Довідку з ЄДРПОУ  ( оригінали для огляду в суді,  належним чином завірені копії- в справу )

Докази  заподіяння позивачу  шкоди порушенням його законних немайнових прав. 

Відповідачу:  

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуваннямі підтвердженням та докази направлення його позивачу.

Статут, довідку з ЄДРПОУ ( оригінали для огляду в суді  ,  належним чином завірені  копії  -  в  справу

            В клопотанні про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти  відповідача  відмовити  як незабезпеченому обгрунтованими доказами.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        

Суддя                                                                     Говор Н.Д.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.12.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу305246
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/35-07

Ухвала від 24.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 07.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 05.04.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Постанова від 02.04.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 07.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 15.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 02.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Судовий наказ від 13.02.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Рішення від 30.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 12.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні