Ухвала

від 12.12.2006 по справі 6/19-06(02-2)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/19-06(02-2)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

12 грудня 2006 р.                                                                                    Справа № 6/19-06(02-2)

Суддя господарського суду Говор Н.Д.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління праці та саціального захисту населення Літинської районної державної адміністрації, смт Літин Вінницької області   

до: Вінницької обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м.Вінниця  

про стягнення 10178,04 грн.

В С Т А Н О В  И В :

           Подано позов про стягнення з відповідача на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 року №1596 "Про заходи щодо виконання ст.3 Указу Президента Україин від 04.07.1998 року №734", листа першого заступника Міністра праці та соціаьної політики України від 08.02.2006 року №852/0/14-06/0162 та листа заступника Міністра фінансів України від 10.02.2006 року №31-19010-17-5/2552 зайво сплочених коштів у сумі 10178 грн. 04 коп.

З огляду на те, що зазначені кошти були перераховані відповідачу на підставі договору №062/1-035 від 01.04.2003 року, відносини, що склались між сторонами мають цивільно-правову природу, регулюється нормами цивільного та господарського законодавства, не випливають із владних повноважень позивача, а тому не є публічно-правовими.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства адміністративний позов - звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Слід також зазначити, що дана заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки, відповідно до ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, не належить до вичерпного переліку спорів, на які поширюється компетенція адміністративних судів.

На підставі викладеного, в силу вимог п.1. ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 17, 109, 165  Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В  :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали разом із позовною заявою №2057/01  від 07 грудня 2006 року  на 2аркушах та доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

                     Суддя                                                Говор Н.Д.