Справа № 427/2579/13-к
Провадження № 1-кс/427/281/13
УХВАЛА
05.04.2013 року. Свердловський міський суд, Луганської області у складі:
слідчого судді - Алейникова В.І.
при секретарі -Жировій І.В.
за участю прокурора - Іорганского Г.П.
підозрюваного - ОСОБА_1
розглянувши клопотання слідчого СВ ДПІ у м. Свердловськ, Луганської області Д.В. Рябченко, погоджене з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краснодону, Луганської області, українця, громадянина України, має вищу освіту, працює виконуючим обов'язки директора ВП «ЦЕММ» ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка», раніше не судимого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ДПІ у м. Свердловськ, Луганської області Д.В. Рябченко подав клопотання, погоджене з прокурором, в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, оскільки ОСОБА_1 підозрюється в тому, що будучі службовою особою - виконуючим обов'язки директора ВП «Центральні електромеханічні майстерні» ПАТ «Трест «Луганськшахтопроходка» (юридична адреса: Луганська область, м. Суходольськ, вул. Шосейна, 3, код за ЄДРПОУ №00178614 (далі ВП «ЦЕММ»), виконуючи покладені на нього організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов'язки, будучи єдиною особою, яка розпоряджається грошовими коштами на підприємстві, умисно ухилився від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі єдиний соціальний внесок), що призвело до фактичного ненадходження до фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування коштів у значних розмірах.
За вказаним фактом стосовно ОСОБА_1 здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-1 КК України, матеріали якого внесені до ЄРДР за № 32013030340000004 від 31.01.2013 р.
Прокурор Іорганський Г.П. в судовому засіданні просив задовольнити клопотання, застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 176-179,186, 192, 193. 194 КПК України:
УХВАЛИВ:
Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов'язки:
1) Прибувати по першому виклику до слідчого, слідчого судді, прокурора і суду.
2) Не відлучатися за межі міста Свердловська, Луганській області з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.І. Алейников
Суд | Свердловський міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2013 |
Оприлюднено | 15.04.2013 |
Номер документу | 30528187 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Свердловський міський суд Луганської області
Алейников В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні