Ухвала

від 04.04.2013 по справі 904/710/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.13р. Справа № 904/710/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - представник Голоснова О.І. за довіреністю №822/06/14 від 22.02.2013р.

від боржника -

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенську Дніпропетровської області, м. Першотравенськ Дніпропетровської області

до боржника Приватного підприємства "Сіон Плюс", м.Першотравенськ Дніпропетровської області, вул. Шахтарська, 8

про визнання банкрутом

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається заява УПФУ в м. Першотравенську про порушення провадження у справі банкрутство ПП "Сіон Плюс", м. Першотравенськ.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.01.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Сіон Плюс", м. Першотравенськ за заявою УПФУ в м. Першотравенську, цією ж ухвалою, крім іншого, у ініціюючого кредитора витребувано докази неплатоспроможності боржника, а саме неможливості виконання державною виконавчою службою виконавчого документу через відсутність коштів на рахунках боржника в банківських установах або закриття останніх.

Через неподання кредитором витребуваних доказів судове засідання відкладено на 07.02.2013р., 25.02.2013р., 04.04.2013р. .

Кредитором, витребувані судом докази неплатоспроможності боржника суду не подано.

Боржник в судове засідання не з'явився, відзив на заяву не надав.

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника за ознаками ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції від 04.11.12р.) (далі Закон).

Як підставу для порушення провадження у справі кредитор вказав на наявність заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування в розмірі 974,32грн.

В підтвердження своїх вимог кредитором подано виконавчий лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду №2а/0470/6926/11 від 02.08.2011р. про стягнення з боржника на користь кредитора заборгованості в розмірі 974,32грн.

Відповідно до ст. 1 Закону неплатоспроможністю боржника є неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Положенням ст. 7 Закону встановлено, що кредитор має довести обставини неплатоспроможності боржника. Так, до заяви кредитора додаються копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника

про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття.

Закон України "Про виконавче провадження" визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до ст. 32 Закону України "Про виконавче провадження" заходами примусового виконання рішень є: звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб; звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника; вилучення в боржника і передача стягувачу певних предметів, зазначених у рішенні; інші заходи, передбачені рішенням.

Відповідно до постанов ВДВС Першотравенського МУЮ від 07.05.2012р., 13.11.2012р. виконавчий документ (виконавчий лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду №2а/0470/6926/11 від 02.08.2011р.) повернуто стягувачу через відсутність майна боржника та неможливість встановлення його місцезнаходження. Відомості про вжиття заходів щодо стягнення грошових коштів з рахунків боржника в зазначеній постанові відсутні. В свою чергу, кредитором не подано доказів в підтвердження неплатоспроможності боржника, а саме будь-яких документів з виконавчого провадження, які б підтверджували відсутність грошових коштів на рахунках боржника та неможливість погашення боргу шляхом їх стягнення на користь стягувача.

Крім того кредитором не подано доказів відсутності рахунків в банківських установах або їх закриття.

У випадку, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора, за заявою якого було порушено справу про банкрутство боржника, суд припиняє провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону та п.1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, п.7 ч.1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції від 04.11.12р.), суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Сіон Плюс", м.Першотравенськ Дніпропетровської області, вул. Шахтарська, 8 (ЄДРПОУ 35284643) припинити.

Скасувати заходи, вжиті ухвалою суду від 28.01.2013р.

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Карпенко