Ухвала

від 04.04.2013 по справі 921/357/13-г/2

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ "04" квітня 2013 р.Справа № 921/357/13-г/2  УХВАЛА про повернення позовної заяви Суддя Колубаєва В.О. Згідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява від 05.03.2013р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал - М" вул. Микулинецька, 3а, оф. 716, м. Тернопіль, 46008 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уретапол" Польща, PL-56300, Міліч, Славошовіце, вул. Шосова, 2, про стягнення 42 795   грн. 84 коп. заборгованості та штрафних санкцій, повертається без розгляду, так-як не представлено доказів сплати судового збору у встановленому порядку. В суд слід надати оригінал платіжного доручення № 494 від 26.03.2013р. про сплату судового збору  в сумі 1720,50 грн. Вами представлена копія. Суд також роз'яснює, що, згідно п. 14 розділу 3 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом ГДПІ України № 15 від 22.04.1993 р., при сплаті судового збору з рахунку платника – слід надати останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід державного бюджету

---

грн. (дата) ". Даний напис скріплюються підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1) Позовну заяву від 05.03.2013р. та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Реал - М" вул. Микулинецька, 3а, оф.716, м. Тернопіль, 46008  - без розгляду. 2) Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Реал - М" вул.  Микулинецька, 3а, оф.716, м. Тернопіль, 46008  (код ЄДРПОУ 30937992) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 494 від 26.03.2013р. Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.             Суддя                                                                                В.О. Колубаєва