Ухвала

від 08.04.2013 по справі 40/5005/7081/2012(30/50-10 (39/13-09))

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 квітня 2013 року Справа № 40/5005/7081/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В., Владимиренко С.В. розглянувши касаційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода", с. Жовте, П'ятихатський район на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2013 року та на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2012 року за заявоюприватного підприємства "МОМ", смт. Ювілейне проперегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2010 року по справі № 30/50-10(39/13-09) у справі№ 40/5005/7081/2012 господарського суду Дніпропетровської області за позовом приватного підприємства "МОМ", смт. Ювілейне доприватного сільськогосподарського підприємства "Злагода", с. Жовте, П'ятихатський район за участю третіх осіб: 1) Дніпропетровського обласного комунального підприємства "П'ятихатське бюро технічної інвентаризації", м. П'ятихатки, 2) відкритого акціонерного товариства "П'ятихатський елеватор", м. П'ятихатки, 3) приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу - Бондар Ірини Михайлівни, м. Дніпропетровськ провизнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Злагода" звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2013 року та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2012 року у справі № 40/5005/7081/2012.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційна скарга приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода" б/н , б/д підписана представником - Федорченком А.А. з посиланням на ту обставину, що копія довіреності знаходиться в матеріалах справи.

В матеріалах справи наявна копія довіреності № б/н від 22.12.2011 року, якою уповноважено Федорченка Артема Анатолійовича представляти інтереси приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода", проте строк дії її закінчився 22.12.2012 року.

Приватне сільськогосподарське підприємство "Злагода" звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України 26.02.2013 року, про що свідчить штамп Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні оригінал або належним чином засвідчена копія довіреності, яка чинна на момент звернення з касаційною скаргою, що уповноважує Федорченка А.А. підписувати від імені приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода" касаційну скаргу, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що подана касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода", с. Жовте, П'ятихатський район на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2013 року та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2012 року у справі № 40/5005/7081/2012 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

Справу № 40/5005/7081/2012 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя М.Д. Запорощенко

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко