Ухвала

від 12.12.2006 по справі 02/209-54а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02/209-54А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

 "12" грудня 2006 р.                Справа № 02/209-54А.

за позовом Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Волинській області

до Приватного багатопрофільного підприємства «УЛІС»

про стягнення 1700 грн.

                                                                                       Суддя  Костюк  С.В.

                                                                                      при секретарі Яцишин В. А.

Представники :

від позивача: Перкевич Г. В. - дов.  № 3254/21-134 від 08.12.2006р.

від відповідачів: Іванчук І. П. –дов. № 94 від 12.12.06р.

Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.

В судовому засіданні представникам  роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.49, 50 КАС України; заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України не поступило.

Суть спору: Позивач звернувся з позовною заявою про стягнення з відповідача 1700 грн. штрафної санкції застосованої згідно рішення № 030105-21 від 10.10.06р. за зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного збору відповідного зразка..

Обгрунтовуючи заявлену вимогу позивач зазначає, що факт порушення зафіксований актом перевірки від 27.09.2006р., в якому зазанчено, що при проведенні перевірки магазину, що знаходиться за адресою м. Нововолинськ, вул. Промислова 64 та належить СПД –приватному багатопрофільному підприємству «УЛІС», встановлено факт зберігання алкогольних напоїв маркованих марками акцизного збору з відхиленням від вимог законодавства.

Штрафна санкція за зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного збору не відповідного зразка застосована згідно абз. 13 ч. 3 ст. 17 Закону України від 19.12.1995р. № 481/95-ВР.

Оскільки відповідачем не було вжито жодних заходів щодо погашення фінансової санкції, то позивач керуючись п. 10 Порядку № 790 звернувся з позовом за стягненням суми штрафу в судовому порядку.

Відповідач пояснень по суті заявлених вимог не представив, представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки повідомлення про розгляд справи отримано 11.12.06р., а справу призначено на 12.12.06р., що не дало можливості ознайомитись з усіма матеріалами справи.

Враховуючи дане клопотання, господарський суд керуючись ст. 128 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на  21.12.2006р. на 15.00 год.

2. Відповідачу представити суду пояснення по суті заявлених позовних вимог та докази оспорення рішення про застосування штрафних санкцій від 10.10.2006р. № 030105-21.

3. Визнати явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою

Суддя                                                                       С.В. Костюк