Рішення
від 08.04.2013 по справі 908/836/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 6/12/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя

08.04.13 Справа № 908/836/13-г

За позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206 ; адреса для листування : 69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 60-Б)

До Громадської організації інвалідів Комунарського району „Реабін-Січ" (69104, м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, буд. 12)

Про стягнення суми 2 247 грн. 43 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача: Кучерява В.Ф. - дов. № 923 від 01.02.2013р.

Від відповідача: не з'явився

Розглянувши матеріали справи за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради м. Запоріжжя до Громадської організації інвалідів Комунарського району „Реабін-Січ" м. Запоріжжя, про стягнення суми 2 247 грн. 43 коп., суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за період з серпня 2011 року по грудень 2012 року включно в сумі 2 247 грн. 43 коп. на користь місцевого бюджету, розірвати договір оренди нежитлового приміщення № 2134/11 від 16.02.2011р., а також звільнити орендоване приміщення шляхом виселення відповідача та фактичного вивільнення нежитлового приміщення.

Позивач тричі зменшував позовні вимоги та уточнював період, за який стягується спірна сума орендної плати, остаточно просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за період з 01.07.2011 року по 31.12.2012 року в розмірі 2 247 грн. 43 коп.

Заяви позивача приймаються судом, оскільки заявлені у відповідності до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

Розгляд справи відкладався.

08.04.2013 року розгляд справи продовжений.

Ухвала суду про відкладення розгляду справи була отримана відповідачем 25.03.2013 року, про що свідчить відповідна відмітка про отримання на повідомлення про вручення поштового відправлення № 11697160, яке знаходиться в матеріалах справи.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання двічі не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечив.

Стаття 75 ГПК України дозволяє суду розглянути спір за наявними в справі матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані судом документі не надані .

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

16.02.2011р. між Управлінням житлового господарства Запорізької міської ради, правонаступником якого є позивач, Комунальним підприємством „Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об'єднання № 11" та відповідачем був укладений договір оренди нежитлового приміщення № 2134/11, з додатковою угодою (далі - договір).

Згідно вказаному договору позивач передав, а відповідач прийняв, у строкове платне користування нежитлове приміщення першого поверху загальною площею 155,1 кв. м. за адресою м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, буд. 12, яке значилось на балансі КП „ВРЕЖО № 11", що підтверджується актом прийому - передачі від 16.02.2011 року.

Відповідно до п. п. 3.2 та 3.3 договору, розмір орендної плати за перший місяць оренди становив 119 грн. 35 коп. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається відповідачем самостійно шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції.

Згідно положень п. 3.4 договору, орендна плата перераховується відповідачем самостійно до місцевого бюджету м. Запоріжжя за місцем знаходження об'єкта , що здається в оренду, не пізніше 10 числа наступного місця на рахунок Управління Держказначейства у Комунарському районі.

За умовами п. 5.2 договору відповідач взяв на себе обов'язок своєчасно і у повному обсязі вносити орендну плату до місцевого бюджету м. Запоріжжя.

Статтею 629 ЦК України закріплено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивач взяті на себе зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, передав відповідачу в оренду нежитлове приміщення, забезпечив відповідачу право користуватися об'єктом оренди.

Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором не виконав належним чином, своєчасно та у повному обсязі оренду плату за оренду нежитлового приміщення не вносив, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 2 247 грн. 43 коп.

Заборгованість з орендної плати в сумі 2 247 грн. 43 коп. відповідачем не сплачена.

Згідно ст. ст. 526 ЦК України та 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання, відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України, припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, обов'язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Суду не було надано доказів сплати відповідачем суми 2 247 грн. 43 коп.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 2 247 грн. 43 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимоги, відповідно до статті 49 ГПК України.

В зв'язку з зменшенням позивачем позовних вимог, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та п. 4 Інформаційного листа ВГСУ від 21.11.2011р. № 01-06/1625/2011, повернути із Державного бюджету України позивачу судовий збір у розмірі 1 147 грн., сплачений платіжним дорученням № 174 від 14.02.2013р. та судовий збір в сумі 1 147 грн., сплачений платіжним дорученням № 175 від 14.02.2013р., а також оригінали вказаних платіжних доручень.

Керуючись ст. ст. 22, 44 - 49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з Громадської організації інвалідів Комунарського району „Реабін-Січ" (69104, м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, буд. 12; код ЄДРПОУ 26183439; р/р невідомі) на користь місцевого бюджету Комунарського району ГУДК України у Запорізькій області на р/р № 33214871700005, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025435, код платежу 22080401, стягувач: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд. 60-Б, код ЄДРПОУ 37573068) заборгованість по орендній платі в сумі 2 247 (дві тисячі двісті сорок сім) грн. 43 коп. Надати наказ.

Стягнути з Громадської організації інвалідів Комунарського району „Реабін-Січ" (69104, м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, буд. 12; код ЄДРПОУ 26183439; р/р невідомі) на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд. 60-Б, код ЄДРПОУ 37573068; р/р № 35415001004293 в ГУ ДКСУ м. Запоріжжя у Запорізькій області, МФО 813015) судовий збір в сумі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн.. 50 коп. Надати наказ.

Повернути Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд. 60-Б, код ЄДРПОУ 37573068) судовий збір у розмірі 1 147 грн., сплачений платіжним дорученням № 174 від 14.02.2013р. та судовий збір в сумі 1 147 грн., сплачений платіжним дорученням № 175 від 14.02.2013р., а також оригінали вказаних платіжних доручень.

Дане рішення є підставою для повернення із Державного бюджету України Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд. 60-Б, код ЄДРПОУ 37573068) судового збору у розмірі 1 147 грн., сплаченого платіжним дорученням № 174 від 14.02.2013р. та судового збору в сумі 1 147 грн., сплаченого платіжним дорученням № 175 від 14.02.2013р.

Оригінали платіжних доручень № 174 від 14.02.2013 року та № 175 від 14.02.2013 року повернути Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд. 60-Б, код ЄДРПОУ 37573068).

Повне рішення складено 08.04.2013р.

Суддя Л.С. Місюра

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення08.04.2013
Оприлюднено10.04.2013
Номер документу30537360
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/836/13-г

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Рішення від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 06.03.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні