Постанова

від 19.02.2013 по справі 801/1025/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ   вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013          ПОСТАНОВА Іменем України 19 лютого 2013 р. (10:05) Справа №801/1025/13-а    Окружний  адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Маргарітова М.В., при секретарі судового засідання Ходус Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом    Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в АРК              до    Комунального підприємства "Золотий берег" Штормівської сільської ради АР Крим                  про стягнення заборгованості у сумі 31193,40 грн. за участю представників: від позивача – не з'явився; від відповідача – не з'явився; Обставини справи: Сакська об'єднана державна податкова інспекція в АР Крим  (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Комунального підприємства "Золотий берег" Штормівської сільської ради АР Крим (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 31193,40 грн. Позов мотивовано наявністю у відповідача заборгованості зі сплати податку на прибуток, самостійно розрахованого у звітній декларації за ІІІ квартал 2012 року №9070431659 від 09.11.2012 року та податку на додану вартість, самостійно розрахованого у звітній декларації за листопад  2012 року №23924 від 20.12.2012 року. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав клопотання (вх.№5977/н/13 від 18.02.2013р.) про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, керуючись статтями 122, 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд                                             ВСТАНОВИВ: Відповідач у справі є юридичною особою, ідентифікаційний код 30688860, перебуває на податковому обліку в Сакській об'єднаній Державній податковій інспекції. Судом встановлено, що відповідачем самостійно розрахована сума податкового зобов'язання зі сплати податку на прибуток та подана до Сакської об'єднаної Державної податкової інспекції відповідна декларація вх.№9070431659 від 09.11.2012 року (а.с. 16-18). Також, відповідачем самостійно розрахована сума податкового зобов'язання зі сплати податку на додану вартість та подана до Сакської об'єднаної Державної податкової інспекції податкову декларацію з податку на додану вартість № 23924 від 20.12.2012р. (а.с. 19-21). Як вбачається з матеріалів справи заборгованість відповідача виникла у зв'язку з неповною сплатою самостійно визначених зобов'язань з податку на прибуток за 3 квартал 2012 року та податку на додану вартість за листопад 2012 року за вищевказаними деклараціями. Відповідно до пункту 46.1 статті 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок є документом, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків – фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Пунктом 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання Таким чином, грошове зобов'язання платника податку становиться податковим боргом з моменту його узгодження у порядку, визначеному Податковим кодексом. Згідно з п.п. 59.1, 59.3, 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного  неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня  після  закінчення  граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Згідно із п. 5 ч. 2 статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України. Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 статті 20 ПК України органи державної податкової служби мають право: застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Згідно із пп. 20.1.18 п. 20.1 статті 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Згідно із п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Судом встановлено, що позивач сформував і направив на адресу відповідача податкову вимогу №430 від 24.11.2011 року, яка була вручена представнику відповідача 03.12.2011 року (а.с. 22). Відповідно до надісланого на адресу суду клопотання, заборгованість зі сплати податку на прибуток та податку на додану вартість повністю не погашена та станом на день судового розгляду складає 31193,40 грн. Відповідачем в порядку, встановленому статтею 71 КАС України не надано доказів погашення суми заборгованості у повному обсязі, оскарження податкової вимоги контролюючого органу, зазначене є належним доказом наявності заборгованості відповідача, яка підлягає погашенню в порядку, встановленому законом. Враховуючи викладене позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні 19.02.2013 року оголошено вступну і резолютивну частини постанови, постанову у повному обсязі складено 25.02.2013 року. На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163, 167 КАС України, суд                                             ПОСТАНОВИВ: 1. Адміністративний позов задовольнити. 2. Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Комунальне підприємство "Золотий берег" Штормівської сільської ради АР Крим  (АР Крим, Сакський район, с. Штормове, вул. Леніна, буд.3, ідентифікаційний код 30688860) заборгованість перед бюджетом у розмірі 31193,40 грн., у тому числі: - з податку на додану вартість у сумі 11054,35 грн. на р/р 31111029700243, ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, код платежу 14010100, ОКПО 38006171, Державний бюджет Сакського району; - з податку на прибуток у сумі 20139,05 грн. на р/р 33211806700267, ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, код платежу 11020202, ОКПО 38006171, Місцевий бюджет Штормовської сільської ради АР Крим.    Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового  провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.     Суддя                        Маргарітов М.В.