Рішення

від 04.12.2006 по справі 12/3401

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/3401

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "04" грудня 2006 р.                                                     Справа № 12/3401

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Сікорської  Н.А.

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача Лозовський В.Я. - дов. від 17.01.06р. №05-17

від відповідача не з'явився.

Розглянув справу за позовом Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" (смт.Червоне Андрушівського району)  

до Орендного підприємства "Овруцький завод продтоварів" (м. Овруч)

про стягнення 1230,00 грн.

Державним підприємством „Червоненський завод продтоварів” подано позов до Орендного підприємства „Овруцький завод продтоварів” про стягнення 1230,00 грн. заборгованості та судових витрат.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач представника в судове засідання не направив. Вимоги ухвали господарського суду не виконав. Письмового відзиву не надав.

Спір вирішується в порядку ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

ДП „Червоненський завод продтоварів” надав Орендному підприємству „Овруцький завод продтоварів” автомобілем МАЗ транспортні послуги, що  підтверджується  товарно-транспортною накладною від 18 травня 2005 року (а.с.8).

Згідно вказаної накладної вартіть товарно-транспортних перевезень становить 1230,00 грн.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи, що сторони не обумовили дату проведення розрахунків, 24.01.06 на адресу відповідача була направлена претензія з вимогою провести розрахунки за надані послуги перевезення вантажу (а.с. 7). Однак вимога про сплату заборгованості відповідачем залишена без розгляду і задоволення. Акт звірки розрахунків відповідачем не підписаний.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Відповідач  позов за підставами пред”явлення та предметом не оспорив.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оцінивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в сумі 1230,00 грн.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст. 22, 33, 49, 69, 75, 82-85 ГПК Ураїни, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Орендного підприємства „Овруцький  завод продтоварів” , Житомирська обл., м. Овруч, вул. Н.Репкіна,8а, код 00377615

на користь  Державного підприємства „Червоненський завод продтоварів”, 13434, Житомирська область, Андрушівський р-н, смт. Червоне, вул. Перемоги,14А, код 00374663

-  1230,00 грн. заборгованості за послуги перевезення;

-  102,00 грн. державного мита;

-  118,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду суду  набирає  законної  сили   після закінчення  десятиденного  строку з дня підписання   рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя                                                                       Сікорська Н.А.  

    Дата підписання: 12 грудня 2006 року.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам