Постанова
від 03.04.2013 по справі 802/1166/13-а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

03 квітня 2013 р. Справа № 802/1166/13

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича , розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом : Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до : приватного підприємства "Майстер КП"

про : стягнення заборгованості в розмірі 41 035 грн. 58 коп.

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення суми податкового боргу в розмірі 41 035 грн. 58 коп. з приватного підприємства "Майстер КП".

Оскільки сума позову ґрунтується на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений строк оскарження, судом, в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), справу розглянуто в скороченому провадженні.

Так, ухвалою суду від 19.03.2013р. відповідачу встановлено 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв'язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Відповідач отримав зазначену ухвалу суду 22.03.2013р, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 53), однак, у визначений строк заперечень на позовну заяву не надав.

Беручи до уваги те, що відповідач своїм правом заперечити проти позовних вимог не скористався, справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами в межах строку, визначеного пунктом 2 частини 5 статті 183-2 КАС України.

Як свідчать матеріали справи, ПП "Майстер КП" зареєстровано виконавчим комітетом Вінницької міської Ради 22.10.2002р. та перебуває на податковому обліку у Вінницькій ОДПІ з 01.11.2002р.

Судом встановлено, що станом на день подання позову до суду, відповідач має податковий борг перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 41 035 грн. 58 коп.

Дана заборгованість виникла на підставі податковим деклараціям з податку на додану вартість, а саме:

- № 9049970131 від 17.08.2012 р. на загальну суму 594 грн.

- уточнюючий розрахунок № 9081519949 від 25.12.2012р. на загальну суму 1411 грн. та нарахована самостійно визначена сума штрафу у сумі 42 грн.

- уточнюючий розрахунок № 9082202439 від 27.12.2012р. на загальну суму 64 грн. та нарахована самостійно визначена сума штрафу у сумі 2 грн.

- уточнюючий розрахунок № 9082203089 від 27.12.2012р. на загальну суму 30 грн. та нарахована самостійно визначена сума штрафу у сумі 1 грн.

- уточнюючий розрахунок № 9082186147 від 27.12.2012р. на загальну суму 30 грн. та нарахована самостійно визначена сума штрафу у сумі 1 грн.

- уточнюючий розрахунок № 9081490847 від 25.12.2012р. на загальну суму 4208 грн. та нарахована самостійно визначена сума штрафу у сумі 126 грн.

- уточнюючий розрахунок № 9081599408 від 25.12.2012р. на загальну суму 128 грн. та нарахована самостійно визначена сума штрафу у сумі 4 грн.

- уточнюючий розрахунок № 9081580933 від 25.12.2012р. на загальну суму 969 грн. та нарахована самостійно визначена сума штрафу у сумі 29 грн.

- уточнюючий розрахунок № 9081603923 від 25.12.2012р. на загальну суму 84 грн. та нарахована самостійно визначена сума штрафу у сумі 3 грн.

- уточнюючий розрахунок № 9081519949 від 25.12.2012р. на загальну суму 1411 грн. та нарахована самостійно визначена сума штрафу у сумі 42 грн.

- уточнюючий розрахунок № 9081572947 від 25.12.2012р. на загальну суму 1841 грн. та нарахована самостійно визначена сума штрафу у сумі 55 грн.

- уточнюючий розрахунок № 9081565090 від 25.12.2012р. на загальну суму 3036 грн. та нарахована самостійно визначена сума штрафу у сумі 91 грн.

- уточнюючий розрахунок № 9081490774 від 25.12.2012р. на загальну суму 25296 грн. та нарахована самостійно визначена сума штрафу у сумі 759 грн.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, податковим органом на адресу відповідача направлялась податкова вимога № 348 від 10.04.2012р.

Відповідачем, доказів сплати вказаної суми заборгованості перед бюджетом не надано.

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість перед Державним бюджетом по податку на додану вартість в розмірі 41 035 грн. 58 коп.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (далі - ПК України), податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з абз. 1 п. 95.3 ст.95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи встановлені обставини справи та вищезазначені положення чинного Законодавства України, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, відповідно до положень ст. 94 КАС України, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 183-3, 255, 257 КАС України, Податковим кодексом України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства "Майстер КП" (вул. Литвиненко, буд. 29, кв. 140, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 32169065) в дохід державного бюджету кошти в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 41 035 грн. 58 коп. (сорок одна тисяча тридцять п`ять грн. 58 коп.) з р/р 26000000260115 ПАТ "Укрсоцбанк" МФО 300023, р/р 26000128797, 26032646, 2604319259, 260485607 АТ "Райффайзен банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805 та інших рахунків у банках, обслуговуючих даного платника.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя:

секретар:

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.04.2013
Оприлюднено10.04.2013
Номер документу30548426
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —802/1166/13-а

Постанова від 03.04.2013

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Свентух Віталій Михайлович

Ухвала від 19.03.2013

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Свентух Віталій Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні