Ухвала
від 21.02.2013 по справі 127/3954/13-ц
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.02.2013 року

Справа № 127/3954/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 лютого 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Вінницький регіональний бізнесцентр», третя особа: СК «Оранта», про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Вінницький регіональний бізнесцентр», третя особа: СК «Оранта», про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 15, 107, 109, 110 ЦПК України справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд прийшов до висновку, що проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст.11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вінницький регіональний бізнесцентр», третя особа: СК «Оранта», про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 17.00 годин 28.02.2013 року в приміщенні суду (каб. № 207).

Запропонувати відповідачу подати в строк до 28.02.2013 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Дернової В.В.

Надіслати:

- позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі;

- відповідачу та третій особі - копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та додатків до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення21.02.2013
Оприлюднено15.04.2013
Номер документу30549289
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/3954/13-ц

Ухвала від 28.05.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Зайцев А. Ю.

Ухвала від 13.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Зайцев А. Ю.

Ухвала від 13.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Зайцев А. Ю.

Ухвала від 09.08.2013

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 28.05.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Зайцев А. Ю.

Рішення від 23.05.2013

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Рішення від 23.05.2013

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 26.04.2013

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 21.02.2013

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 06.03.2013

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні