Ухвала

від 19.02.2013 по справі 5017/2940/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29.

У Х В А Л А

попереднього засідання господарського суду

"19" лютого 2013 р. Справа № 5017/2940/2012

За заявою: Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) „Піреус Банк МКБ", м. Київ;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) „ДУЕТ-К", м. Одеса;

про визнання боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородський Д.В.

за участю представників сторін:

від заявника: Булдинський Д.А. -представник ПАТ „Піреус Банк МКБ" на підставі довіреності від 04.01.2012 р. за № 148/юр;

від боржника: не з'явився незважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

розпорядника майна - арбітражний керуючий - Ільєнок Л.С. на підставі ліцензії серії АВ № 547796 від 05.10.2010 р.

СУТЬ СПОРУ: 10.10.2012 р. ПАТ „Піреус Банк МКБ", звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „ДУЕТ-К" за загальною процедурою банкрутства, відповідно до вимог ст.ст. 6,7,11 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон (№2343-ХІІ), оскільки останній не спроможній виконати свої грошові зобов'язання за кредитним договором на суму 5 010 278 грн. 41 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/2940/2012 про банкрутство ТОВ „ДУЕТ-К", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном боржника.

На підставі ухвали підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 06.11.2012 р. Кредитором було подане до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ „ДУЕТ-К", яке опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" від 16.11.2012 р. № 211.

Згідно з частиною 15 статті 11 Закону (№2343-ХІІ), після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону (пункт 45 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року N 15 „Про судову практику в справах про банкротство" ).

В тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „ДУЕТ-К" заяв від інших кредиторів та можливих санаторів до господарського суду не надходило.

17.01.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшов проміжний звіт (вх. № 1567/2013) розпорядника майна ТОВ „ДУЕТ-К" з реєстром вимог кредиторів, який підлягає розгляду у засіданні суду з викликом сторін.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні поданий розпорядником майна реєстр грошових вимог конкурсних кредиторів ТОВ „ДУЕТ-К" заслухавши пояснення представника кредитора, розпорядника майна, господарський суд встановив, що:

Відповідно до ст. 14 Закону (№2343-ХІІ) до господарського суду не поступило заперечень від боржника, розпорядника майна та інших кредиторів щодо вимог конкурсного кредитора до ТОВ „ДУЕТ-К" .

На підставі ч. 2 ст. 15 Закону (№2343-ХІІ), у попередньому засіданні, господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Грошові вимоги ПАТ „Піреус Банк МКБ" на суму 5 015 643 грн. 41 коп. визнані ухвалою підготовчого засідання господарського суду від 06.11.2012 р., і тому підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

Крім того, відповідно до п. 1 статті 31 Закону (№2343-ХІІ) до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню витрати ПАТ „Піреус Банк МКБ" по сплаті судового збору у сумі 5365 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 6 статті 14 Закону (№2343-ХІІ) вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядником майна ТОВ „ДУЕТ-К" відповідно до приписів норм ст. 14 ст. 15 Закону (№2343-ХІІ) був складений реєстр вимог кредиторів та поданий на затвердження господарському суду, який складається з кредиторської вимоги конкурсного кредитора, щодо якого у розпорядника майна не було заперечень і які були включені ним до реєстру.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 р. № 4212-VІ положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Враховуючи те, що провадження у справі № 5017/2940/2012 порушено за заявою ПАТ „Піреус Банк МКБ" ухвалою господарського суду від 15.10.2012 р., тому розгляд справи повинен здійснюватися на підставі положень Закону (№2343-ХІІ) в редакції від 14.05.1992р.

Розглянувши матеріали справи, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 13-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(№2343-ХІІ) та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДУЕТ-К" (65029, м. Одеса, пров. Топольського,4-А. Код ЄДРПОУ 34994669) на загальну суму 5 015 643 грн. 41 коп. в наступних розмірах:

· Грошові вимоги Публічне акціонерне товариство „Піреус Банк МКБ" (04070, м. Київ, вул. Іллінська,8. Код ЄДРПОУ 20034231) на суму 5015643 грн. 41 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 5365 грн. 00 коп. - перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(№2343-ХІІ).

- Черговість задоволення вимог у сумі 4234503 грн. 35 коп. -четверта черга, згідно п. 4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(№2343-ХІІ).

- Черговість задоволення вимог у сумі 775775 грн. 06 коп. -шоста черга, згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (№2343-ХІІ).

2. Доручити арбітражному керуючому -розпоряднику майна боржника - Ільєнок Л. С. протягом десяти днів після винесення ухвали попереднього засідання повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів, та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(№2343-ХІІ).

3. Вважати цю ухвалу як таку, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредиторові при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів, пропорційної сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень, згідно з ч. 4 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(№2343-ХІІ).

4. Вимоги кредиторів, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(№2343-ХІІ), заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна Ільєнок Л.С.

Суддя Зеленов Г.М.