Ухвала

від 05.04.2013 по справі 808/3593/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

05 квітня 2013 року Справа № 808/3593/13-а м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Агентство нерухомості «ТЕЗА», м. Запоріжжя, про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі - позивач) до Приватного підприємства «Агентство нерухомості «ТЕЗА» (далі - відповідач), в якому позивач просить припинити юридичну особу відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на наступне.

1. Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивачем до матеріалів адміністративного позову додано копію Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №14924848 станом на 18.10.2012, відповідно до якої в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про проведення реєстраційних дій щодо Приватного підприємства «Агентство нерухомості «ТЕЗА» не знайдено.

Вищевикладене позбавляє суд можливості перевірити стан юридичної особи на день подання адміністративного позову.

Отже, враховуючи викладене, позивачу необхідно надати підтверджену інформацію стосовно стану юридичної особи Приватного підприємства «Агентство нерухомості «ТЕЗА» (ідентифікаційний код юридичної особи 32010072) станом на день подання адміністративного позову.

2. Крім того, позивачем до адміністративного позову додані:

- довідка щодо надання звітності від 22.10.2012 №7118/10/15-1;

- довідка про заборгованість до бюджету від 22.10.2012 №7149/10/19, яка адресована Господарському суду Запорізької області,

в той час як адміністративний позов про припинення юридичної особи Приватного підприємства «Агентство нерухомості «ТЕЗА» підписано лише 22.03.2012, та отримано судом 04.04.2013.

Тому, позивачу необхідно надати актуальну довідку про стан заборгованості відповідача, а саме станом на час розгляду адміністративної справи у суді, а також копію останньої податкової звітності відповідача.

3. До того ж, позивачем не визначено коло осіб на права, свободи, інтереси або обов'язки яких може вплинути рішення у справі про припинення юридичної особи - Приватного підприємства «Агентство нерухомості «ТЕЗА».

Як вбачається з доданих до адміністративного позову документів, рішення у справі про припинення юридичної особи може вплинути на права, інтереси або обов'язки засновників Приватного підприємства «Агентство нерухомості «ТЕЗА». Засновником підприємства відповідача є ОСОБА_1, у зв'язку з чим вона повинна бути залучена до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а відтак до позовної заяви необхідно додати належний доказ надіслання третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ч.1 ст.108 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду уточненого адміністративног опозову з урахуванням вищевикладених недоліків, документів, зазначених вище, - та з урахуванням викладеного належних доказів надіслання Приватному підприємству «Агентство нерухомості «ТЕЗА» та ОСОБА_1 копії уточненого адміністративного позову з додатками.

Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Агентство нерухомості «ТЕЗА» про припинення юридичної особи - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухвали до 24 квітня 2013 року (з урахуванням поштового перебігу), надіславши на його адресу копію ухвали.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара