Ухвала
від 10.04.2013 по справі 0805/6760/2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

судова палата з розгляду цивільних справ


Україна, 69005,м.Запоріжжя, пр.Леніна,162

Суддя 1-ї інстанції Беспалько Т.Д. Суддя доповідач Бондар М.С

Є.у.№ 0805/6760/2012

09 квітня 2013 року Справа № 22ц-778/ 1077/13

У Х В А Л А

Іменем України

Коллегія судової палаті з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючий - суддя : Бондар М.С., судді: Подліянова Г.С., Дашковська А.В.

секретар - Волчанова І.М.

при участі: прокурора - адвоката -


розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за

за апеляційною скаргою ОСОБА_1" на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.12.2012 року про забезпечення позову у справі за позовом Приватного науково-виробничого малого підприємства "Енергія" до ОСОБА_1, Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и л а :

У Вільнянському районному суді Запорізької області розглядається справа за позовом Приватного науково-виробничого малого підприємства "Енергія" до ОСОБА_1 та Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

У цій справі 17.12.2012 року судом була прийнята ухвала про забезпечення позову.

Посилаючись на те, що названа ухвала прийнята з порушенням процесуального закону відповідач ОСОБА_1 просив її скасувати.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.312 ЦПК суд апеляційної інстанції відхиляє скаргу, якщо судом першої інстанції ухвалу постановлено з додержанням вимог закону.

Крім зазначених в ухвалі суду першої інстанції мотивів про забезпечення позову слід виходити і із того, що суд вправі вжити заходів до забезпечення позову в усякій стадії справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що в суді визначається спір щодо користування земельною ділянкою площею 1.9880 га, яка розташова АДРЕСА_1

Саме на зазначену земельну ділянку суд наклав арешт.

В такому разі, оскаржувана ухвала винесена у відповідності до процесуального закону, а тому скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.307,312,313,314,315,317 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу відхилити.

Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.12.2012 року про забезпечення позову у цій справі залишити без змін.

Справу повернути до суду.

Ухвала судової не оскаржується.

Головуючий: Судді:

СудАпеляційний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення10.04.2013
Оприлюднено10.04.2013
Номер документу30550645
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0805/6760/2012

Ухвала від 17.12.2012

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т. Д.

Ухвала від 10.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Бондар М. С.

Ухвала від 15.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Бондар М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні