Постанова
від 10.04.2013 по справі 819/788/13-а
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 819/788/13-a

"10" квітня 2013 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд , в складі:

головуючої судді Крапівницької Н.Л.,

секретаря с/з Костецької Н.Т.,

за участю представника позивача Катюк У.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі

адміністративну справу за адміністративним позовом

державної податкової інспекції у Підволочиському районі Тернопільської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агродія Староміщина» про стягнення податкового боргу в сумі 6664,35 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Підволочиському районі Тернопільської області звернулась із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агродія Староміщина» про стягнення податкового боргу в сумі 6664,35 грн..

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і суду пояснив, що відповідач має заборгованість з орендної плати юридичних осіб, станом на 28.02.13 р., в сумі 6664,35 грн., в т.ч. пеня -772,89 грн.. Вказану заборгованість відповідач не сплатив добровільно, а тому вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся судом належним чином. Про причини неявки відповідач суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів у справі.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Агродія Староміщина» зареєстровано, як юридична особа, Підволочиською районною державною адміністрацією Тернопільської області 30.03.2007р. та перебуває на обліку в ДПІ в Підволочиському районі Тернопільської області як платник податків, та відповідно до ст. 67 Конституції України, на ТОВ «Агродія Староміщина» покладено обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

20.02.12 р. відповідач подав до ДПІ у Підволочиському районі податкову декларацію з плати за землю за 2012 рік, вхідний №1577, де задекларовано до сплати 921,46 грн. орендної плати щомісячно та 921,40 грн. в грудні 2012 року. При цьому, земельний податок нараховується на сплачується 30 числа наступного місяця за звітним.

З липня 2012 року по грудень 2012 року орендна плата за землю з юридичних осіб за відповідачем залишається не стягнутою і згідно податкової декларації становить - 5528,7 гривень. За наслідками перевірки податковою оформлено акт від 23.10.12 р. №886/15/34831455 та ДПІ у Підволочиському районі 26.10.12 р. винесено податкове повідомлення-рішення за №0003241503 по орендній платі з юридичних осіб на суму 545,81 грн. за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання.

За наслідками перевірки оформлено позивачем акт від12.11.12 р. №1013/15/34831455 і 22.11.12 р. прийнято податкове повідомлення-рішення №0004291503 по орендній платі з юридичних осіб на суму 216,95 грн. за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання.

Проте, станом на 28.02.13 р., в ТОВ «Агродія Староміщина» існує заборгованість по податковому боргу з орендної плати юридичних осіб в сумі 6664,35 грн., в т.ч. пеня -772,89 грн..

Станом на дату пред'явлення позову податкова вимога форми «Ю1» № 1/14 від 14.01.10 р. не знаходиться в процесі оскарження , не скасована та не визнана недійсною і є чинною та підлягає виконанню.

Вказана заборгованість підтверджується дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими доказами які містяться в матеріалах справи, а саме: копіями податкових декларацій та розрахунків поданими відповідачем до податкового органу, копіями податкових вимог, даними облікових карток відповідача та довідкою про наявність податкового боргу.

Пунктом 41.5 статті 41 Податкового кодексу України передбачено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснити заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно до вимог пункту 95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Нормами пунктів 95.3, 95.4 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Відповідачем не виконано обов'язку щодо своєчасності та в повноти сплати податків і зборів, не сплачено узгоджених сум податкових зобов'язань та не оскаржено цих сум у встановленому законодавством порядку, а тому суд приходить до висновку, що позовні є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14, 70,71, 79, 86, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агродія Староміщина» (код ЄДРПОУ 34831455; Підволочиський район, с. Староміщина, пров. Т. Шевченка) заборгованість по податковому боргу з орендної плати юридичних осіб, станом на 28.02.13 р., в сумі 6664,35 грн., в т.ч. пеня -772,89 грн., (шість тисяч шістсот шістдесят чотири гривні 35 копійок), шляхом стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, який перерахувати на р/р №33213812700437, банк одержувача: ГУК у Підволочиському районі Тернопільській області, МФО 838012, ОКПО 37863778, код платежу 13050200.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.

копія вірна

Суддя Крапiвницька Н.Л.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.04.2013
Оприлюднено10.04.2013
Номер документу30552323
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —819/788/13-а

Постанова від 10.04.2013

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Крапiвницька Н.Л.

Постанова від 10.04.2013

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Крапiвницька Н.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні