Рішення

від 21.06.2007 по справі 2-87/2007

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-87/2007

 Справа

№ 2-87/2007

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

21.06.2007р.                                             Тернівський

районний суд м.  Кривого Рогу

в складі:

головуючого судді Лиходєдова А.В. при секретарі Поліян І.В. за участі адвоката

- ОСОБА_4

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м.  Кривому

Розі справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання батьківства та стягнення

аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

звернувшись до суду просить визнати батьківство ОСОБА_2відносно її сина

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  посилаючись на те,  що з відповідачем фактично перебували в

шлюбних відносинах з жовтня 2002р. по листопад 2003 p..

Відповідач

визнавав себе батьком дитини поки вона не запропонувала оформити в органах РАЦС

батьківство,  від чого відповідач

відмовився,  а також не надає

матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини. Просить також

стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини його

доходів.

Відповідач

з позовом згоден,  визнав своє

батьківство відносно ОСОБА_3, 

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. З розміром аліментів згоден.

Вислухавши

учасників процесу,  перевіривши матеріали

справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  оскільки відповідач визнав що є батьком

дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1

народження,  який мешкає з позивачкою.

У відповідності

до  ст. 

128 СК України батьківство може бути визнане за рішенням суду. Підставою

для визнання батьківства є будь - які відомості,  що засвідчують походження дитини від певної

особи,  відповідно до ЦПК України.

Відповідно до

висновку експерта № 86/06-і,  виконаного

Головним бюро судово -медичної експертизи 20.02.2007 року. ОСОБА_2 є

біологічним батьком ОСОБА_3,  народженого

ОСОБА_1 з імовірністю 99, 9983%,  що

відповідає формулюванню „батьківство практично доведене" ( а.с. -34-45).

Так як

відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини,  то відповідно до  ст. 

180 СК України з нього стягуються аліменти за рішенням суду.

Таким

чином,  визнання відповідачем

пред'явленого позову не суперечить закону, 

не порушує права,  свободи чи

інтереси інших осіб.

Керуючись  ст. 

ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 214, 215,  367 ЦПК України,   ст. 

ст.  18, 128,  180, 182, 183, 191 СК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Визнати

батьківство ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

народження,  уродженця м.  Кривого Рогу відносно ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1

2

народження,  уродженця м.  Кривого Рогу, 

народженого ОСОБА_1, 

ІНФОРМАЦІЯ_3народження.

Стягувати

щомісячно аліменти з ОСОБА_2, 

ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, 

уродженця м. Кривого Рогу на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  до його повноліття на користь матері дитини

ОСОБА_1в розмірі 1\6 частини його доходів, 

але не менше,  ніж 30 відсотків

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 14.10.2005 p..

Стягнути

з ОСОБА_2на користь ОСОБА_13050 грн. оплати експертизи,  70 грн. 56 коп.,  вартості поїздки до м.  Київа для проведення експертизи,  150 грн. оплати послуг адвоката,  а всього 3270 грн. 56 коп..

Стягнути

з ОСОБА_2судовий збір (державне мито) в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути

з ОСОБА_2на користь держави 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи.

Рішення

може бути оскаржено до апеляційного суду, 

через районний суд,  шляхом подачі

в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 

295 ЦПК України.

В частині

стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.