Постанова

від 05.04.2013 по справі 752/1126/13- п

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/1126/13- п

Провадження №: 3/752/742/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Пасинок В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого президентом ТОВ Фірма «Ларікс» ЛТД, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

в с а т о в и в :

19.12.2012 року під час здійснення перевірки ТОВ фірми «Ларікс» ЛТД, ЄДРПОУ 21491019, розташованого за адресою: м. Київ, пр.. 40-річчя Жовтня, 120, корпус1 президентом якого є ОСОБА_1, щодо додержання законодавства про працю виявлено порушення трудового законодавства, а саме: в порушення вимог ст. 83 КЗпП України при звільненні працівника йому не виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки. Так, згідно з наказом від 30.09.2012року № 45/12, ОСОБА_2 звільнено з роботи з очолюваної посади торгового представника з 30.09.2012року за власним бажанням, згідно ст. 38 КЗпП України. Компенсація за невикористану основну щорічну відпустку їй не нарахована та не виплачена, що підтверджується поясненнями за підписом ОСОБА_1,в порушення вимог ч.2 ст.30 ЗУ «Про оплату праці» на товаристві не забезпечується достовірний облік виконуваної працівниками роботи, тобто не ведуться табелі обліку використання робочого часу, чим вчинено правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КупАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Проте суд вважає за можливе розглядати справу без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення, витягом актом перевірки, наказом та ін.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Зважаючи на те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 41, 283-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП .

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП закрити у зв'язку зі закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.С.Пасинок