Постанова

від 09.04.2013 по справі 803/762/13-а

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року Справа № 803/762/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансагро-Інвест» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби (далі - Луцька ОДПІ, позивач) звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансагро-Інвест» (далі - ТзОВ «Трансагро-Інвест», відповідач) про стягнення податкового боргу з рахунків відповідача у банках в розмірі 195719,97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТзОВ «Трансагро-Інвест» зареєстроване як суб'єкт господарської діяльності, перебуває на обліку як платник податків у Луцькій ОДПІ та відповідно до статтей 16, 38 Податкового кодексу України зобов'язане сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом. Проте, відповідач свої зобов'язання щодо сплати податків та інших обов'язкових платежів належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла податкова заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 195719,97 грн.

З метою погашення податкового боргу Луцькою ОДПІ вживались заходи щодо погашення податкового боргу, а саме: відповідачу 14.09.2012 року була вручена податкова вимога форми «Ю» № 274, однак вказані заходи не спричинили його погашення, тому просить суд стягнути з рахунків у банку платника податковий борг в розмірі 195719,97 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибула, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач на розгляд справи не з'явився, свого представника в судове засідання не направив, хоча відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) був належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. До суду повернулось поштове рекомендоване відправлення з поміткою про отримання відповідачем особисто 04 квітня 2013 року.

Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд справи.

Відповідно до частини 4 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з частиною 6 статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Ухвалою суду від 09.04.2013 року відповідно до частини 6 статті 128 КАС України, розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТзОВ «Трансагро-Інвест» зареєстроване як суб'єкт господарської діяльності Виконавчим комітетом Луцької міської ради Волинської області 10.12.2010 року та включене до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується витягом з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України станом на 04.03.2013 року, ідентифікаційний код платника податків ЄДРПОУ - 37442079.

Відповідно до пункту 15.1. статті 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом; податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно із пунктом 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до розрахунку боргу по платежах до бюджету станом на 20.02.2013 року за ТзОВ «Трансагро-Інвест» рахується податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 195719,97 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість в сумі 195719,97 грн. виник внаслідок:

- несплати нарахованих податкових зобов'язань згідно з податковим повідомленням-рішенням від 30.07.2012 року № 0000152201 в сумі 158488,00 грн.;

- несплати донарахованої штрафної санкції, згідно з податковим повідомленням-рішенням від 30.07.2012 року № 0000152201 в сумі 22475,50 грн.;

- нарахованої та несплаченої суми податкових зобов'язань по деклараціях від 20.09.2012 № 9057623367 в сумі 1501,00 грн., від 20.12.2012 року № 9080681080 в сумі 1478,00 грн., від 21.01.2013 року № 9085461890 в сумі 364,00 грн.

- несплати пені в сумі 15332,47 грн.

З врахуванням переплати в розмірі 472,00 грн. та часткової сплати боргу в розмірі 3447,00 грн. загальна сума податкового боргу становить 195719,97 грн.

Про наявність за відповідачем боргу по податку на додану вартість свідчить також зворотній бік облікової картки платника станом на 31.12.2012 року та 27.02.2013 року.

У відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 ПК України Луцькою ОДПІ відповідачу надсилалась податкова вимога від 14.09.2012 року № 274, яка залишились без належного реагування.

Вказана податкова вимога платником податків у визначеному законом порядку не оскаржена та недійсною не визнана. В добровільному порядку заборгованість відповідачем не погашена.

Згідно з пунктом 41.5 статті 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи, щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України визначено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Отже, за відповідачем рахується податковий борг, наявність якого підтверджується розрахунком податкового боргу, довідкою про наявність заборгованості, зворотнім боком облікової картки платника та вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, а тому позов Луцької ОДПІ до ТзОВ «Трансагро-Інвест» про стягнення податкового боргу підлягає до задоволення і сума податкового боргу в розмірі 195719,97 грн. повинна бути стягнута на користь держави.

Керуючись ст.ст. 11,17,122,128,158,162,163,186 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансагро-Інвест» в банках, обслуговуючих платника податків на користь держави податковий борг в розмірі 195719 (сто дев'яносто п'ять тисяч сімсот дев'ятнадцять) гривень 97 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський