Постанова

від 11.07.2006 по справі 15/258-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/258-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

11 липня 2006 р.                                                                                Справа № 15/258-06

Суддя господарського суду Курко О.П.

при секретарі судового засідання Геєчко Т.А. , розглянувши матеріали справи

за позовом:  Прокурора Тульчинського району в особі Холодівської сільської ради (с. Холодівка, Тульчинський район, Вінницька область)   

до:                   Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (с. Журавлівка, Тульчинський район, Вінницької області)  

позов на суму 5200 грн.

Представники :

позивача     :   Іващенко О.С., діючий за дорученням

відповідача :   не з'явився

прокурор :       Гущіна Н.В., прокурор відділу прокуратури Вінницької області

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 5200 грн. заборгованості по орендній платі за землю.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги прокурора Тульчинського району підтримав в повному обсязі за обставин, викладених в позовній заяві, просив суд їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 02.06.2006р. про витребування доказів не виконав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. За таких обставин неявка представника відповідача виходячи зі змісту ст. 128 КАС України не є перешкодою для розгляду справи, а тому судом ухвалено розглянути справу за наявними в ній доказами.

Заслухавши представника позивача,  дослідивши надані докази та матеріали справи, в судовому засіданні встановлено наступне:

18.07.2003р. між Холодівською сільською радою Тульчинського району та СТОВ "Прогрес" с. Журавлівка на підставі рішення 6 сесії 4 скликання Холодівської сільської ради від 16.05.2003р. та розпорядження голови Тульчинської райдержадміністрації від 11.07.2003р. № 269р було укладено договір оренди земельної ділянки площею 26,0 га,  в тому числі ріллі 26,0 га. Даний договір уклався терміном на 5 років, при цьому орендна плата складала 2600 грн. на рік.

Згідно п. 2.3 вказаного договору, орендна плата вноситься орендарем щомісячно 2003 року в розмірі 4,17%, 2004-2007 роки 8,33 % від суми орендної плати.

Всупереч даним вимогам, СТОВ "Прогрес" в 2004-2005 роках орендну плату не сплатило взагалі, в зв'язку з чим станом на 01.03.2006р. заборгованість перед бюджетом Холодівської сільської ради становить 5200 грн.,  що підтверджується обопільно підписаним актом звірки взаємних розрахунків між сторонами від 15.02.2006р., тобто фактично погоджено та визнано відповідачем.  

Згідно  ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Порушенням зобов'язання відповідно до ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

 Відповідач доказів щодо виконання своїх зобов'язань за умовами договору оренди земельної ділянки  від 18.07.2003р. суду не надав, та в добровільному порядку відмовляється погасити виниклу заборгованість.

  Таким чином  вимоги позивача про стягнення  з СТОВ "Прогрес" заборгованості по орендній платі за землю в сумі 5200 грн. знайшли своє відображення в матеріалах справи та були доведені в судовому засіданні, внаслідок чого підлягають задоволенню відповідно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" ( с. Журавлівка, Тульчинський р-н, Вінницька обл., код ЄДРПОУ 30616969, р/р 260043629 в АППБ "Аваль", МФО 302247) на користь Холодівської сільської ради Тульчинського району ( с. Холодівка, Тульчинський р-н, Вінницька обл., код ЄДРПОУ 04331389) 5200 грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди земельної ділянки.  

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Курко О.П.