Ухвала
від 25.02.2013 по справі 677/201/13-ц
КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/201/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2013 м.Красилів

Суддя Красилівський районний суд Хмельницької області Вознюка Р.В. розглянувши заяву приватного підприємства «Профдезінфекція» про повернення судового збору,

встановив:

Приватне підприємство «Профдезінфекція» звернулося до суду з зазначеною заявою про повернення судового збору в розмірі 114 грн.

Вимоги ґрунтуються на тому, що ПП «Продезінфекція» звернулося до Красилівського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до СК «Провідна» про відшкодування шкоди, з приводу чого, сплатив судовий збір у розмірі 114,70 грн., що підтверджується квитанцією № QS17222950 від 01 лютого 2013 року.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 05 лютого 2013 року ПП «Профдезінфекція» відмовлено у відкритті провадження у справі в зв'язку з тим, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Дослідивши матеріали заяви про повернення судового збору, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Відповідно ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, заява ПП «Профдезінфекція» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 79, 209, 210 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В:

Заяву приватного підприємства «Профдезінфекція» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути приватному підприємству «Профдезінфекція» судовий збір, сплачений згідно квитанції № QS17222950 від 01 лютого 2013 року на рахунок № 31217206700279, одержувач: УК у Красилівському районі, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код 37972056, МФО 815013, призначення платежу: 101; 21333119, 22030001 судовий збір

Кошти перерахувати на реквізити: ПП «Профдезінфекція», р/р 26006060292970, Хмельницька філія ПриватБанк, МФО 315405, код 21333119.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручити УДКСУ у Красилівському районі Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. ВОЗНЮК

СудКрасилівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення25.02.2013
Оприлюднено12.04.2013
Номер документу30561130
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —677/201/13-ц

Ухвала від 25.02.2013

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

ВОЗНЮК Р. В.

Ухвала від 05.02.2013

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

ВОЗНЮК Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні