Рішення

від 08.04.2013 по справі 902/203/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08 квітня 2013 р. Справа № 902/203/13-г

Провадження № 12/902/14/13

за позовом: Заступника прокурора м. Вінниці (21021, м. Вінниця вул. Ватутіна, 10) в інтересах держави - територіальної громади міста Вінниці, Вінницької міської ради в особі Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, код ЄДРПОУ 33126849)

до: Аптечного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Віта-Фарм" (23252, Вінницька обл., Вінницький р-н, смт. Вороновиця, вул. Леніна, 68, код ЄДРПОУ 01974997)

про стягнення 29 935,32 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Снігур О.О.

Представники

прокурор: Стецюк Н.Д.;

позивача: Клімішина О.М. - за дорученням;

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Заступником прокурора м. Вінниці в інтересах держави - територіальної громади міста Вінниці, Вінницької міської ради в особі Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" подано позов, в якому він просив суд стягнути з Аптечного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Віта-Фарм" 29 935,52 грн., з яких - 27 651,84 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання, 152,00 грн. інфляційних нарахувань, 704,08 грн. - три відсотки річних, 1 427,60 грн. пені.

Ухвалою суду від 07.02.2013р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 05.03.2013р.

01.03.2013р. на адресу суду від представника позивача надійшла заява № 02/455 від 01.03.2013р. про зменшення позовних вимог, в якій останній зменшує позовні вимоги в частині стягнення трьох відсотків річних на 0,93 грн. за період з листопада 2010 року по січень 2013 року та просить стягнути з відповідача 27 651,84 грн. боргу, 152,00 грн. інфляційних нарахувань, 703,15 грн. - три відсотки річних, 1 427,60 грн. пені.

Також представником позивача надано письмове пояснення № 02/454 від 01.03.2013р. щодо нарахування 3% річних, де він зазначає, що в результаті порушення умов розрахунків за договором, станом на 1 січня 2013 року заборгованість відповідача перед КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» склала 27 651,84 грн., яка утворилася за період з жовтня 2010 року по грудень 2012 року включно. На підставі ч.2 ст.625 ЦК України, відповідачу було нараховано 3% річних та втрати від інфляції за весь час прострочення зобов'язання. В свою чергу, час прострочення загального зобов'язання складає період з 11 листопада 2010 року по 11.01.2013 р., за який відповідно нараховано 703,15 грн. - 3% річних, 152,00 грн. - втрат від інфляції.

Судове засідання 05.03.2013р. не відбулось, в зв"язку з перебуванням судді Кожухар М.С. на лікарняному.

Ухвалою суду від 25.03.2013р. розгляд справи призначено на 08.04.2013р.

В судове засідання 08.04.2013р. з"явились прокурор та представник позивача.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, відзиву та витребуваних судом документів не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст. 64 ГПК України.

Відсутність представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

З урахуванням наведеного, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву б/н від 08.04.2013р. про зменшення позовних вимог, якою зменшує позовні вимоги в частині стягнення з відповідача: трьох відсотків річних на 7,68 грн. за період з листопада 2010р. по січень 2013р. та пені на 4,90 грн. та просить стягнути з відповідача 27 651,84 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання, 152,00 грн. інфляційних нарахувань, 695,47 грн. - три відсотки річних, 1 422,70 грн. пені.

Прокурор заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог підтримав.

Дана заява прийнята судом на підставі ст. 22 ГПК України.

Враховуючи подані представником позивача та підтримані прокурором заяви про зменшення розміру позовних вимог, ціна позову становить 29 922,01 грн, з яких: 27 651,84 грн. боргу, 152,00 грн. інфляційних нарахувань, 695,47 грн. - три відсотки річних, 1 422,70 грн. пені.

Заслухавши надані в судовому засіданні пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

01.11.2008р. між Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (Постачальник) та Аптечним підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Віта-Фарм" (Споживач) укладено договір № 441 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, відповідно до якого Постачальник бере на себе зобов'язання продавати та постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді у договірних обсягах та з параметрами теплоносія на вході мереж Споживача, які відповідають температурному графіку теплової мережі, а Споживач зобов'язується отримувати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. Температурний графік теплової мережі є невід'ємним додатком цього договору (а.с. 23-26).

Відповідно до п. 2.1. Договору, теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору в гарячій воді на такі потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону.

Розділом шостим Договору Сторони визначили порядок розрахунків.

Так, відповідно до п. 6.1 Договору, розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності, відповідно до додатку № 2 цього Договору. Проводяться виключно в грошовій формі згідно з діючими тарифами, затвердженими в установленому порядку.

Споживач щомісячно, протягом року, вносить плату за приєднане теплове навантаження, визначене в додатку № 1 до Договору, та окремо сплачує за спожиту теплову енергію на підставі показів приладів обліку, або за їх відсутності, розрахунково, відповідно до теплового навантаження. У разі зміни тарифів та порядку розрахунків нові тарифи і порядок розрахунків є обов'язковим для Сторін з моменту введення їх в дію (п. 6.2 Договору).

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 6.3 Договору).

Пунктом 6.4. визначено, що розрахунки за Договором виконуються в наступному порядку: Споживач, не пізніше 25 числа розрахункового місяця вносить плату за приєднане теплове навантаження, визначене в додатку № 1 до Договору та сплачує 70 відсотків вартості від обсягу теплової енергії, який передбачений на наступний розрахунковий період; остаточні розрахунки за спожиту теплову енергію Споживач проводить до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно п. 6.5. Договору, по закінченню розрахункового періоду, не пізніше 8 числа місяця, наступного за розрахунковим, Споживач повинен отримати загальний рахунок на оплату теплової енергії, спожитої у розрахунковому місяці та плати за приєднане теплове навантаження, акт здачі-прийняття виконаних робіт в двох примірниках для підписання, після чого один примірник акту повернути Постачальнику у 5-ти денний термін. Неотримання Споживачем рахунку не звільняє останнього від обов'язку оплати по цьому Договору.

У разі непідписання акту здачі-прийняття виконаних робіт Споживачем, без надання Постачальнику викладених в письмовій формі обґрунтованих заперечень по акту або неповернення Споживачем підписаного акту здачі-прийняття виконаних робіт у 5-ти денний термін, акт вважається визнаним Споживачем та є доказом кількості спожитої Споживачем у розрахунковому місяці теплової енергії належної якості (п. 6.6. Договору).

Сьомим розділом Договору передбачена відповідальність сторін.

Так за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - нараховується пеня в розмірі 1% від несплаченої суми за кожний день прострочення, якщо інше не передбачене законодавством. У випадку прострочення платежу менш ніж на 1 календарний місяць, Постачальник може не застосовувати цю санкцію, при наявності гарантійного листа Споживача із зазначенням дати проведення розрахунку (п. 7.3.4. Договору).

Цей Договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31 грудня 2009 року. В частині розрахунків Договір діє до повного їх проведення (п. 10.1 Договору).

Припинення дії Договору не звільняє Споживача від обов'язку повної сплати спожитої теплової енергії (п. 10.3 Договору).

Договір вважається пролонгованим на кожний наступний період, якщо за місяць до закінчення його дії, про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п. 10.4 Договору).

Додатком 1 до Договору, Сторони визначили обсяги постачання теплової енергії Споживачу (а.с. 27).

В Додатку № 3 до Договору наведений акт розмежування балансової належності мереж та експлуатаційної відповідальності сторін (а.с. 28).

Тарифи на теплову енергію зазначені в додатку № 4 до Договору (а.с. 30).

Позивач взяті на себе зобов'язання за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді виконував належним чином та за період з жовтня 2010 року по січень 2013 року постачав відповідачу в приміщення по вул. Космонавтів, 23 у м. Вінниці теплову енергію на загальну суму 51 784,60 грн., що стверджується актами здачі-прийняття виконаних робіт (надання послуг) за вказаний період (а.с. 31-44).

За отримані послуги з теплопостачання відповідач провів часткові розрахунки на загальну суму 24 111,00 грн., що стверджується наданими представником позивача випискою з журналу нарахувань і оплати, банківськими виписками; також за відповідачем рахувалась переплата в розмірі 21,76 грн.

Станом на день подання позову та розгляду справи у суді заборгованість відповідача перед позивачем становить 27 651,84 грн.

Наведене стверджується поясненнями учасників процесу та матеріалами справи, зокрема:

- договором № 441 від 01.11.2008р. купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді;

- актами здачі-прийняття виконаних робіт;

- рахунками на оплату теплової енергії;

- випискою з журналу нарахувань і оплати за період з жовтня 2010р. по січень 2013р.

- банківськими виписками;

- іншими матеріалами справи;

- відсутністю заперечень відповідача на позов.

Заслухавши пояснення, що надані учасниками процесу у судовому засіданні, дослідивши і оцінивши докази по справі, суд дійшов такого висновку.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

В силу ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з Договору, між сторонами склались правовідносини щодо постачання теплової енергії.

Частинами 1,2 статті 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Оскільки станом на час розгляду справи відповідач не надав доказів погашення заборгованості за теплопостачання у повному обсязі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 27 651,84 грн. боргу підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу, позивачем, за неналежне виконання грошових зобов'язань пред'явлено до стягнення з відповідача 152,00 грн. інфляційних нарахувань, 695,47 грн. - три відсотки річних, 1 422,70 грн. пені.

Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач не виконав зобов'язання у вказаний строк, він є боржником, що прострочив.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).

Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно до положень ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 7.3.4. Договору передбачено за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - нарахування пені в розмірі 1% від несплаченої суми за кожний день прострочення, якщо інше не передбачене законодавством. Розрахунок пені здійснений з урахуванням положень Закону "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань".

Дослідивши розрахунок позивача заявлених до стягнення з відповідача 152,00 грн. інфляційних нарахувань, 695,47 грн. - три відсотки річних, 1 422,70 грн. пені, суд дійшов висновку, що дані позовні вимоги підлягають задоволенню, як такі що відповідають законодавству та умовам договору.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 4-3, 22, 33, 43, 49, 75, 82, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Аптечного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Віта-Фарм" (23252, Вінницька обл., Вінницький р-н, смт. Вороновиця, вул. Леніна, 68, код ЄДРПОУ 01974997; р/р 26005000032292 АТ "Ерсте банк" м. Київ, МФО 380009) на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, код ЄДРПОУ 33126849; р/р 2600591450001 в ПАТ "Банк Київська Русь", МФО 319092) 27 651,84 грн. (двадцять сім тисяч шістсот п"ятдесят одну гривню 84 коп.) боргу, 152,00 грн. (сто п"ятдесят дві гривні 00 коп.) інфляційних нарахувань, 695,47 грн. (шістсот дев"яносто п"ять гривень 47 коп.) - три відсотки річних, 1 422,70 грн. (одну тисячу чотириста двадцять дві гривні 70 коп.) пені.

3. Стягнути з Аптечного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Віта-Фарм" (23252, Вінницька обл., Вінницький р-н, смт. Вороновиця, вул. Леніна, 68, код ЄДРПОУ 01974997; р/р 26005000032292 АТ "Ерсте банк" м. Київ, МФО 380009) до спеціального фонду державного бюджету України 1719,74 грн. (одну тисячу сімсот дев"ятнядцять гривень 74 коп.) судового збору.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 10 квітня 2013 р.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- відповідачу - Аптечному підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Віта-Фарм" (23252, Вінницька обл., Вінницький р-н, смт. Вороновиця, вул. Леніна, 68)