Вирок

від 26.03.2013 по справі 260/2093/13-к

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Провадження по справі № 1-кп/260/187/2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2013 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді - Бескровної О.Л.

при секретарі - Стрижак О.О.

за участю прокурора - Сибірцевої Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька кримінальне провадження №12013050850000305 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Лютенька Полтавської області, українця, освіта вища , одруженого, пенсіонера, працюючого головою правління автогаражного кооперативу "Акація", зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не засудженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На підставі Рішення Ленінської районної ради виконавчого комітету від 04.11.1998 року за номером №623 м. Донецьк "Про реєстрацію авто гаражного кооперативу "Акація"" було прийнято рішення про державну реєстрацію авто гаражного кооперативу "Акація" розташованого за адресою: м. Донецьк, 340005, вул. Одеська. Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №737963 від 04.11.1998 р. був підтверджений факт реєстрації вищезазначеної юридичної особи з ідентифікаційним кодом №25672568.

Згідно довідки АА №701740 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) Автогаражний кооператив "Акація" ідентифікаційний код 25672568, правовий статус суб'єкта - Юридична особа, керівник - ОСОБА_1, місцезнаходження - 830005, м.Донецьк, Ленінський район, вул..Одеська.

Протоколом №1 Загальних зборів членів авто гаражного кооперативу "Акація" від 22 січня 2011 року на порядок денний було винесено 2 питання, щодо затвердження статуту авто гаражного кооперативу в новій редакції та обрання голови автогаражного кооперативу, в ході чого було затверджено статут АГК, обрано головою авто гаражного кооперативу ОСОБА_1 та доручено голові представництво інтересів авто гаражного кооперативу в усіх установах, а також ведення необхідної документації.

Статутом гаражного кооперативу "Акація" (перша редакція) затвердженого установчими зборами засновників обслуговуючого гаражного кооперативу "Акація" Протокол №1 від " 22" січня 2011 р., Голова зборів ОСОБА_1, пунктом 3.4. зазначено, що "Вступ до Гаражного кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви, яка подається на ім'я Голови Правління Гаражного кооперативу. Особа, яка подала заяву про вступ до Гаражного кооперативу, вносить вступний внесок (пай) у порядку та розмірах, визначених Рішенням Правління Гаражного кооперативу з наступним затвердженням цього рішення Рішенням Загальних зборів членів Гаражного кооперативу (Зборів уповноважених Гаражного кооперативу)".

Порядок встановлення розмірів і сплати внесків та паїв членами кооперативу та відповідальність за порушення зобов'язань щодо їх сплати , умови і порядок повернення паю визначаються розділом 6 статуту АГК "Акація".

Рішенням Ленінської районної у м.Донецьку ради виконавчий комітет від 22.02.2012 року №61/2 "Про присвоєння поштової адреси авто гаражному кооперативу "Акація", розташованого по вул..Одеській в Ленінському районі" було прийнято рішення о присвоєнні АГК "Акація" поштової адреси: АДРЕСА_3.

На підставі договору оренди земельної ділянки від 15.05.2009 року Донецька міська рада надає, а авто гаражний кооператив "Акація" приймає в строкове користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення (кадастровий номер 1410137700:00:018:0242) для будівництва та подальшої експлуатації гаражів, яка знаходиться на території Ленінського району м.Донецька по вул.Одеській.

Актом складеним по результатам Загальних зборів членів Гаражного кооперативу "Акація" від 30.04.2009 року (нині діючого), за участю голови кооперативу та його членів, щодо встановлення вступних внесків для осіб які вступають до АГК - було встановлено вступні внески в розмірі 2 500 грн з огляду на знецінення гривні, подорожчання будівельних матеріалів, будівних робіт та ін..

Також, згідно з п.7.26 Статуту гаражного кооперативу "Акація" (перша редакція) затвердженого установчими зборами засновників обслуговуючого гаражного кооперативу "Акація" Протокол №1 від " 22" січня 2011 р., Голова зборів ОСОБА_1 - визначено, що голова правління Гаражного кооперативу (тобто ОСОБА_1) є вищою посадовою особою Гаражного кооперативу і обирається на загальних зборах членів Гаражного Кооперативу (Зборах Уповноважених Гаражного Кооперативу) простою більшістю голосів на два роки. П.7.27 цього ж Статуту свідчить про те, що Голова правління Гаражного кооперативу без доручення діє від імені Гаражного кооперативу, представляє його в держорганах та органах місцевого самоуправління, підприємствах, установах та організаціях, укладає договори, видає доручення, відкриває в установах банків поточні рахунки і інші рахунки Гаражного кооперативу, користується правом розпорядження коштами в межах кошторису.

Виконання своїх посадових обов'язків гр..ОСОБА_1 здійснював у службовому приміщенні розташованому на території Автогаражного кооперативу "Акація" за адресою: АДРЕСА_3

Таким чином, гр..ОСОБА_1 постійно займав посаду голови правління автогаражного кооперативу "Акація" розташованого за адресою: АДРЕСА_3 пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, згідно до ст..364 КК України є посадовою особою.

Так, приблизно в кінці грудня 2012 року (більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_1 знаходився на своєму робочому місці, де займався виконанням своїх службових обов'язків. Приблизно о 14 год 00 хв (більш точний час в ході досудового слідства не встановлено) до нього в приміщення зайшов гр..ОСОБА_3 В розмові з останнім, він дізнався, що останньому потрібний гараж, в який зможе заїжджати автомобіль "Газель", тобто нестандартних розмірів. Також від останнього йому стало відомо, що він не може знайти такий гараж, і тому він звернувся саме до нього, з питанням щодо будівництва в його гаражному кооперативі гаражу з необхідними йому розмірами. В зазначений момент у гр..ОСОБА_1 виник намір на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_3 в розмірі 1 500 грн шляхом вимагання з останнього хабара. Після чого, діючи умисно, в своїх особистих інтересах, усвідомлюючи той факт, що він є вищою посадовою особою і саме від нього залежить надання або не надання земельної ділянки під будівництво гаража гр..ОСОБА_3, з використанням наданих йому як посадовій особі адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, а саме повноважень щодо виділення фізичним особам за заявами в автогаражному кооперативі "Акація" земельних ділянок під будівництво гаражів, маючи корисний намір на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_3 в розмірі 1 500 грн, завчасно знаючи про те, що розмір вступних внесків на підставі акту складеному по результатам Загальних зборів членів Гаражного кооперативу "Акація" від 30.04.2009 року (нині діючого) для осіб які вступають до АГК становить 2 500 грн,, усвідомлюючи, що ОСОБА_3 не має можливості придбати або збудувати гараж в іншому місці, в усній розмові з останнім умисно назвав останньому суму вступного внеску в розмірі 4 000 грн, який на 1 500 грн перевищував суму вступних внесків визначену актом загальних зборів членів АГК "Акація", а також зазначив, що без надання ОСОБА_3 даної суми грошових коштів отримання земельної ділянки неможливе, тим самим штучно створив умови, для подальшого отримання хабара в розмірі 1 500 грн.

Після цього, 12.02.2013 року о 16 год 40 хв ОСОБА_1 знаходячись в службовому приміщенні розташованому на території автогаражного кооперативу "Акація" за адресою: АДРЕСА_3 за попередньою домовленістю зустрівся з гр.ОСОБА_3 Після чого діючи умисно, реалізуючи свій вищезазначений злочинний намір, з корисних мотивів, використовуючи штучно створені ним умови, в своїх особистих інтересах, з використанням наданих йому як посадовій особі адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, отримав від останнього особисто в руки грошові кошти в розмірі 4 000 грн, з них у вигляді хабара грошові кошти в розмірі 1 500 гривень (купюрами 2 шт по 500 грн - номери ВЖ 4484364, ЗИ 1754853, 2 шт по 200 грн - номери ЗГ 2779477, ВИ 1812246, 1 шт номіналом 100 грн - номер ЕХ 1642442) за виділення під будівництво гаражу на території автогаражного кооперативу "Акація" земельної ділянки, які поклав в блокнот, а останній в свою чергу поклав до поліетиленового пакету.

Таким чином, 12.02.2013 року о 16 год 40 хв ОСОБА_1, знаходячись в службовому приміщенні розташованому на території автогаражного кооперативу "Акація" за адресою: АДРЕСА_3 будучи головою правління автогаражного кооперативу "Акація", тобто обіймаючи посаду пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, згідно до ст..364 КК України був посадовою особою, діючи умисно, з корисних мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на отримання від гр..ОСОБА_3 незаконної винагороди матеріального характеру в розмірі 1500 гривень, а саме хабара, ОСОБА_1, використовуючи завчасно створені ним штучно умови для гр..ОСОБА_3, за яких останній не мав будь-якої іншої можливості іншим шляхом в тому числі і в іншому місці отримати земельну ділянку під будівництво для себе гаражу нестандартних розмірів, тобто будучи посадовою особою ОСОБА_1 умисно створив для ОСОБА_3 умови, за яких останній був вимушений дати йому хабар з метою запобігання шкідливим наслідкам для своїх законних прав ті інтересів, про що їм обом було відомо, особисто в руки отримав від останнього грошові кошти в розмірі 4 000 грн, з них у вигляді хабара грошові кошти в розмірі 1 500 гривень (купюрами 2 шт по 500 грн - номери ВЖ 4484364, ЗИ 1754853, 2 шт по 200 грн - номери ЗГ 2779477, ВИ 1812246, 1 шт номіналом 100 грн - номер ЕХ 1642442) за виділення під будівництво гаражу на території автогаражного кооперативу "Акація" земельної ділянки, які поклав в блокнот, а останній в свою чергу поклав до поліетиленового пакету.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ч.3 ст.368 КК України , як умисні дії, що виразилися в отриманні посадовою особою хабара з корисних мотивів від ОСОБА_3, поєднаного з його вимаганням, за виконання в інтересах даної особи дій, пов'язаних з використанням наданого йому службового становища.

06 березня 2013 року між прокурором прокуратури Ленінського району м. Донецька Сибірцевою Є.Ю та підозрюваним ОСОБА_1 укладена по даному кримінальному провадженню №12013050850000305 угода про визнання винуватості, згідно якої прокурор прокуратури Ленінського району м. Донецька Сибірцева Євгенія Юріївна з однієї сторони та підозрюваний ОСОБА_1 з другої сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. Також сторонами угоди узгоджено покарання, яке повинен понести обвинувачений за вчинене кримінальне правопорушення за ст.368 ч.3 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій строком на 2 роки, з конфіскацією майна. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені підозрюваному.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, повідомив про добровільність своєї позиції при укладенні угоди про визнання винуватості, розуміння характеру обвинувачення, наслідків укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, просив вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в угоді міру покарання.

Прокурор також не заперечував проти затвердження судом вказаної угоди.

Відповідно до вимог ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні можуть бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Так, згідно вимог ч. 4 ст. 469 КПК України угода при визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Злочин у вчиненні якого ОСОБА_1 визнав себе винним, згідно з вимогами ст.. 12 КК України є тяжким злочином.

Узгоджена угодою міра покарання для обвинуваченого установлена в межах санкції ст. 368 ч.3 КК України, з урахуванням характеризуючих данних обвинуваченого.

Так, ОСОБА_1 має постійне місце реєстрації та проживання, характеризується позитивно за місцем свого мешкання, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, пенсіонер.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з'ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди та наслідки її не виконання.

Оскільки вказані умови угоди про визнання винуватості повністю відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України , відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін, або інших осіб, відсутня неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань, а також не встановлено відсутність фактичних підстав для визнання винуватості, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому ОСОБА_1 узгодженої сторонами міри покарання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 314, 373,374, 468,469, 474 ч.7, 475 КПК України,-

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 06 березня 2013 року , укладену між прокурором прокуратори Ленінського району м. Донецька Сибірцевою Євгенією Юріївною та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12013050850000305.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій строком на 2 роки, з конфіскацією майна.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_1 від відбування основного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку в 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої інспекції.

Відповідно до ст.ст.75, 77 КК України конфіскацію майна відносно ОСОБА_1 не застосовувати.

Відповідно до ч.4 ст.72 КК України додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій строком на 2 роки - виконувати самостійно.

Речові докази - пакети, в яких знаходяться змиви з рук ОСОБА_1, контрольні змиви з рук ОСОБА_1, зразок марлевого тампону, зразок спеціального засобу "Промінь-1", які знаходяться у камері схову речових доказів Ленінського РВ ДМУ ГУМВС в Донецькій області - знищити. Конверт з 2 DVD-R дисками з відеозаписом огляду від 12.02.2013 р., який знаходиться у камері схову речових доказів Ленінського РВ ДМУ ГУМВС в Донецькій області - знищити. Грошові кошти в розмірі 4000 грн., які знаходяться у камері схову речових доказів Ленінського РВ ДМУ ГУМВС в Донецькій області - повернути ОСОБА_3, проживаючому за адресою:АДРЕСА_4

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання - скасувати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя: О.Л. Бескровна