Ухвала

від 02.04.2013 по справі 295/3521/13-к

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/3521/13-к

Категорія 48

1-кп/295/52/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді…..Комнацького О.В.,

при секретарі.................Жигановському Р.В.,

з участю прокурора……Слизькоухого В.В.,

захисників……………...ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинувачених…………ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, …………………………..ОСОБА_7,

провівши підготовче судове засідання в місті Житомирі у кримінальному провадженню №32012060000000001 про обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст.28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 212, ч.ч.3,4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 212, ч.ч.3,4 ст. 358 КК України, -

встановив:

Обвинувальний акт з додатками надійшов до Богунського районного суду м.Житомира 15 березня 2013 року в зазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2012 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, посилаючись на те, що під час досудового розслідування та складання обвинувального акту були дотримані всі вимоги КПК України , підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Захисники та обвинуваченні підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що на підставі обвинувального акту справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дана справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження по справі на даній стадії не вбачається.

З урахуванням викладеного, є достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України , відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, захисники, представник цивільного позивача, свідки.

З урахуванням думки прокурора, щодо якої не заперечували інші учасники, на даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України .

Враховуючи відсутність клопотань сторін, обрані обвинуваченим запобіжні заходи у виді застави - вважати продовженими.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України , суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження №32012060000000001 про обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст.28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 212, ч.ч.3,4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 212, ч.ч.3,4 ст. 358 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богунського районного суду м.Житомира (м. Житомир, Майдан Соборний, 1) в залі 1Б2 о 16 годині 09 квітня 2013 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, захисників, представника цивільного позивача, свідків: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 ОСОБА_18, ОСОБА_19

Обрані обвинуваченим запобіжні заходи у виді застави щодо: ОСОБА_8 у розмірі 50000 грн., ОСОБА_7 - у розмірі 17000 грн., ОСОБА_6 - у розмірі 500000 грн., ОСОБА_5 - у розмірі 17000 грн. вважати продовженими.

Ухвала о оскарженню не підлягає.

Суддя