Ухвала
від 18.12.2012 по справі 0520/8726/2012
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

0520/8726/2012

2/264/44/2013

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2012 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Литвиненко Н. В при секретарі Кожевніковій С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на самочинно збудовані споруди-приналежності до основної речі павільйону - кафе, розташоване за адресою: м.Маріуполь, пр.Ілліча, 2.

Суд вважає, що позов ОСОБА_1 не підлягає розгляду в Іллічівському районному суді м.Маріуполя в порядку цивільного судочинства з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є директором приватного підприємства «Фірма «Омєла» (код ЄДРПОУ 23599241), яке є користувачем земельної ділянки по пр.Ілліча,2 в м.Маріуполі та яке збудувало на цій земельній ділянці кафе.

Згідно ст.1 Господарського процесуального Кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

З оглядом на вказане, суд вважає, що на вимоги заявника поширюється компетенція господарських судів, і її вимоги повинні розглядатися в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - закрити.

Роз’яснити ОСОБА_1, що розгляд таких справ відноситься до юрисдикції господарських судів.

На ухвалу може бути надана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд міста Маріуполя протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2

СудІллічівський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення18.12.2012
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу30563925
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0520/8726/2012

Ухвала від 12.07.2013

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Литвиненко Н. В.

Ухвала від 31.08.2012

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Литвиненко Н. В.

Ухвала від 07.09.2012

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Литвиненко Н. В.

Ухвала від 18.12.2012

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Литвиненко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні