Рішення

від 12.10.2006 по справі 371/12-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

371/12-06

     ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"12" жовтня 2006 р.                                                                              Справа № 371/12-06

Суддя господарського суду Київської області Писана Т.О., розглянувши справу         

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "СЕН Лтд", м. Київ

до закритого акціонерного товариства "Переяслав-Хмельницький хлібозавод", м. Переяслав-Хмельницький

про спонукання до вчинення дій та усунення перешкод

За участю представників

від позивачаСвітличний  А.А. –довіреність б/н від 01.12.2005р.

від відповідача Соколов А.О. –паспорт СН174216, відповідно до протоколу №1/2006 від 17.01.2006р. –виконуючий обов'язки голови правління  

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглянута справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "СЕН Лтд" до закритого акціонерного товариства "Переяслав-Хмельницький хлібозавод” про спонукання до вчинення дій та усунення перешкод.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідач порушує його права як акціонера ЗАТ „Переяслав-Хмельницбкий хлібозавод”, передбачені ст.  ст. 10, 26, 46, Закону України „Про господарські товариства”, ст. ст. 99, 101, 116, 160 ЦК України, ст. ст. 2, 54 ГПК України.

Разом з тим, позивачем до суду подана заява про уточнення позовних вимог відповідно до якої позивач просить: вилучити за місцем їх знаходження –Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Грушевського, 61, та передати тимчасово виконуючому обов'язки голови правління ЗАТ „Переяслав-Хмельницький хлібозавод” Соколову Андрію Олексійовичу наступні предмети та документи, що належать ЗАТ „Переяслав-Хмельницький хлібозавод”  (код 32020232): статут товариства, свідоцтво про державну реєстрацію товариства, круглу печатку товариства, кутовий штамп товариства, книгу протоколів Правління товариства, діючі договори (угоди, контракти) за реєстром, книгу наказів Голови Правління, реєстр вхідної та вихідної документації, реєстр виданих довіреностей, свідоцтво про реєстрацію товариства як платника податку на додану вартість, свідоцтво про реєстрацію  випуску акцій товариства, свідоцтво про право власності на об'єкти  нерухомості товариства, довідку про реєстрацію  товариства як платника податків (4-ОПП), документи, що підтверджують реєстрацію товариства в Пенсійному фонді, Фонді соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, Фонді соціального страхування на випадок безробіття. Забезпечити доступ до всіх приміщень, що належать ЗАТ „Переяслав-Хмельницький хлібозавод” тимчасово виконуючому обов'язки Голови Правління –Соколову А.О., членам Спостережної ради товариства.

Відповідач в судовому засіданні позов, з урахуванням уточнення,  визнав повністю.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи  докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги, з урахуванням уточнення, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Промислово-комерційна фірма «Сен ЛТД»володіє 574146 шт. акцій ЗАТ «Переяслав-Хмельницький хлібозавод»відповідно до сертифікату акцій У А 1014201008 виданий 15 липня 2004 року, що складає 30% статутного фонду товариства.

ЗАТ „Переяслав-Хмельницький хлібозавод" є акціонерним товариством. Повноваження органів товариства зокрема Спостережної (наглядової) ради врегульовані ст. 160 ЦК України, ст. 46 Закону України «Про господарські товариства" та п. 8.3 Статуту ЗАТ «Переяслав-Хмельницький хлібозавод».

Відповідно до п. 8.3.8 Статуту ЗАТ «Переяслав-Хмельницький хлібозавод»до компетенції голови Спостережної ради відноситься: призупинення (до моменту вирішення питання Спостережною радою) повноважень голови, заступника голови та членів правління у разі допущення дій які суперечать інтересам товариства та його акціонерам.

З метою захисту прав акціонерів 17 січня 2006 року було прийнято рішення Спостережної ради відповідно, до якого Куценка В.П. було відсторонено від виконання обов'язків голови правління закритого акціонерного товариства та призначено тимчасово виконуючого обов'язки голови правління - Соколова А.О.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням Спостережної ради Куценко В.П. звернувся з позовною заявою до Преяслав-Хмельницького суду в якій просив суд поновити його на посаді голови правління та визнати незаконним рішення Спостережної ради. Рішенням суду від 04 квітня 2006 року позовні вимоги Куценка В.П. були задоволені. Проте, 08 червня 2006 року Апеляційний суд Київської області повністю скасував зазначене рішення і відмовив Куценку В.П. в задоволенні його вимог та закрив провадження у справі.

Апеляційний суд в своїй ухвалі визначив, що цей спір відповідно до вимог ч. 7 ст. З ГК України не може бути предметом судового розгляду, а також підтвердив право Спостережної ради тимчасово відсторонити від виконання своїх обов'язків голову правління і це не порушує трудових прав голови правління.

Незважаючи на законність рішення Спостережної ради від 17 січня 2006 року, Куценко В.П. зазначене рішення не виконує. Невиконання цього рішення прямо порушує права акціонерів, тому що Спостережна рада в проміжок часу між- загальними зборами акціонерів захищає права акціонерів та має функції контролю над діяльністю правління товариства. Але, як зазначає позивач, фактично з червня 2005 року акціонери та Спостережна рада не має інформації про реальний стан справ товариства, не можуть фізично потрапити на територію товариства та оцінити в якому стані знаходиться майно товариства, голова правління вчиняє дії які порушують права акціонерів: видає доручення на управління товариством особі яка не уповноважена зборами акціонерів, ухиляється від проведення перевірки на товаристві приховуючи реальний фінансовий стан підприємства, за допомогою охоронної компанії не допускає на територію заводу особу, призначену виконувати обов'язки.

Враховуючи наведене, судом встановлено, що невиконання рішення Спостережної ради адміністрацією ЗАТ «Переяслав-Хмельницький хлібозавод»порушує права позивача як акціонера ЗАТ «Переяслав-Хмельницький хлібозавод», передбачені ст. 10, 26, 46 Закону України «Про господарські товариства», ст. 99, 101, 116, 160 ЦК України ст. ст. 2, 54 ГПК України.

За таких обставин, суд визнав остаточні позовні вимоги позивача обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті держмита відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 44 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.41, 44, 49, 77, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 82-85 ГПК України,  суд, -

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

        2. Вилучити за місцем їх знаходження –Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Грушевського, 61, та передати тимчасово виконуючому обов'язки голови правління ЗАТ „Переяслав-Хмельницький хлібозавод” Соколову Андрію Олексійовичу наступні предмети та документи, що належать ЗАТ „Переяслав-Хмельницький хлібозавод”  (код 32020232): статут товариства, свідоцтво про державну реєстрацію товариства, круглу печатку товариства, кутовий штамп товариства, книгу протоколів Правління товариства, діючі договори (угоди, контракти) за реєстром, книгу наказів Голови Правління, реєстр вхідної та вихідної документації, реєстр виданих довіреностей, свідоцтво про реєстрацію товариства як платника податку на додану вартість, свідоцтво про реєстрацію  випуску акцій товариства, свідоцтво про право власності на об'єкти  нерухомості товариства, довідку про реєстрацію  товариства як платника податків (4-ОПП), документи, що підтверджують реєстрацію товариства в Пенсійному фонді, Фонді соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, Фонді соціального страхування на випадок безробіття. Забезпечити доступ до всіх приміщень, що належать ЗАТ „Переяслав-Хмельницький хлібозавод” тимчасово виконуючому обов'язки Голови Правління –Соколову А.О., членам Спостережної ради товариства.

3. Стягнути з закритого акціонерного товариства Переяслав-Хмельницький хлібозавод” (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Грушевського, 61) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "СЕН Лтд" (03680, м. Київ, вул. Боженко, 31, код ЄДРПОУ 19036963) 85грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

        Суддя                                                                                                    Писана Т.О.

Суддя                                                                                Писана Т.О.