Ухвала

від 10.04.2013 по справі 919/445/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 квітня 2013 року справа № 919/445/13 Суддя господарського суду міста Севастополя О.С. Погребняк, розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна асоціація спонсорів боксу та кікбоксінгу", ідентифікаційний код 22286190 (99038, м. Севастополь, пр. Жовтневої Революції, 61) про усунення перешкод у користуванні майном та розподіл майна,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2013 Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна асоціація спонсорів боксу та кікбоксінгу" про усунення перешкод у користуванні майном та розподіл майна.

При вирішенні питання про порушення провадження у справі суддя, зокрема, перевіряє дотримання позивачем вимог статей 54-57 Господарського процесуального кодексу України при пред'явленні позову.

Частиною 1 статті 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, позивач не надав до позовної заяви доказів відправлення копії позовної заяви та додатків на адресу відповідача.

Таким чином, суд вважає, що позивач не виконав вимог зазначених норм.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням вищезазначеного, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна асоціація спонсорів боксу та кікбоксінгу" про усунення перешкод у користуванні майном та розділ майна - повернути без розгляду.

Суддя підпис О.С. Погребняк

Згідно з оригіналом помічник судді І.О. Кузьміна 10.04.2013