Рішення

від 11.04.2013 по справі 5004/560/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09 квітня 2013 р. Справа № 5004/560/12

за позовом Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Луцьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-енергетична компанія", м.Луцьк

про стягнення 10 000,00 грн. штрафу та 900 грн. пені

Суддя Бондарєв С.В.

Представники:

від позивача: Лесів О.А. - довіреність №5 від 08.01.2013р.

від відповідача: Лимар О.В. - директор

СУТЬ СПОРУ: позивач - Волинське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України - звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-енергетична компанія", в якому просить стягнути з відповідача 10 000,00 штрафу на підставі рішення Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.02.2012р. №19 по справі №5-12 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

15.06.2012р. на адресу суду надійшло клопотання позивача від 14.06.2012р. №20/1.25-1379 про уточнення (збільшення позовних вимог), в якому просить стягнути з відповідача 10 000,00 штрафу та 900,00 грн. пені за прострочення сплати штрафу за період з 15.05.2012р. по 21.05.2012р. Дане уточнення судом прийняте, має місце нова ціна позову, з якої і вирішується спір.

Свої уточнені позовні вимоги обґрунтовує наступним:

Рішенням адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.12.2012 року №19 визнано, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-енергетична компанія" вчинило порушення законодавства про захист економічної конкуренції, яке полягало у встановлені та застосуванні економічно необґрунтованого рівня роздрібних цін на газ скраплений для заправки автотранспортних засобів, передбачене п. 1 ч. 2 ст. 13, п. 2 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку роздрібної реалізації газу скрапленого для заправки автотранспортних засобів в межах м.Устилуг Володимир-Волинського району та довколишньою 10-км територією шляхом встановлення таких цін реалізації товару, які неможливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на ринку.

Згідно з пунктом 3 рішення від 28.02.2012 року №19 відповідно до частини другої статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» на відповідача накладено штраф у розмірі 10 000 гривень за вищевказане порушення.

Копія рішення від 28.02.2012 року №48 супровідним листом відділення від 06.03.2012 року№26/1.34-661 була направлена за місцем знаходження юридичної особи.

Поштове відправлення з листом від 06.03.2012 року№26/1.34-661 було вручено директору товариства.

Відповідно до частини третьої статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Комітету, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

Враховуючи вищезазначене, двомісячний строк для виконання відповідачем рішення від 28.12.2012 року№19 закінчився 14 травня 2012 року.

Згідно з частиною 7 статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню в судовому порядку.

Відповідач своєчасно штраф не сплатив.

Згідно з частиною п'ятою статті 56 зазначеного Закону за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України. При цьому, нарахування пені зупиняється на час розгляду господарським судом справи про визнання недійсним рішення органу Антимонопольного комітету України про накладення штрафу та перегляду відповідного рішення господарського суду.

За період з 15.05.2012р. по 21.05.2012р. позивачем нараховано 900,00 грн. пені.

В судовому засіданні, в клопотанні від 09.04.2013р. представник позивача позов підтримав повністю, зазначив, що рішення адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.02.2012р. не скасоване і є чинне. Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 26.06.2012р. в задоволенні позову ТзОВ "Нова-енергетична компанія" до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення від 28.02.2012р. №19 по справі №5-12 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції" та накладення штрафу, відмовлено.

Представник відповідача вимог ухвали суду від 28.03.2013р. не виконав, пояснення та докази щодо ходу розгляду справи про скасування рішення від 28.02.2012р. №19 не надав. І просить суд зупинити провадження, оскільки ним подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26.06.2012р. по справі №2а/0370/530/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-енергетична компанія" до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення №19 від 28.02.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти зупинення провадження у справі, зазначив, що ухвала про прийняття апеляційної скарги до розгляду відсутня, а тому у суду немає підстав зупинення провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відповідач не надав суду первинні докази прийняття його апеляційної скарги до розгляду та призначення справи до слухання.

Враховуючи викладене, суд ухвалив клопотання відповідача про зупинення провадження у справі залишити без задоволення як необгрунтоване та продовжити розгляд справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

встановив:

Рішенням адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.12.2012 року №19 (а.с. 5-9) визнано, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-енергетична компанія" вчинило порушення законодавства про захист економічної конкуренції, яке полягало у встановлені та застосуванні економічно необґрунтованого рівня роздрібних цін на газ скраплений для заправки автотранспортних засобів, передбачене п. 1 ч. 2 ст. 13, п. 2 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку роздрібної реалізації газу скрапленого для заправки автотранспортних засобів в межах м.Устилуг Володимир-Волинського району та довколишньою 10-км територією шляхом встановлення таких цін реалізації товару, які неможливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на ринку.

Згідно з пунктом 3 рішення адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.02.2012 року №19 відповідно до частини другої статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» на відповідача накладено штраф у розмірі 10 000 гривень за вищевказане порушення.

Копія рішення від 28.02.2012 року №19 супровідним листом відділення від 06.03.2012 року №26/1.34-661 (а.с. 10) була направлена за місцем знаходження юридичної особи.

Поштове відправлення з листом від 06.03.2012 року№26/1.34-661 було вручено директору товариства, що підтверджується долученими до матеріалів справи копією поштового відправлення (а.с.11)

Відповідно до частини першої статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» рішення органів Антимонопольного комітету України надається для виконання шляхом надсилання або вручення під розписку чи доведення до відома в інший спосіб.

Відповідно до частини третьої статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Комітету, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

Враховуючи вищезазначене, двомісячний строк для виконання відповідачем рішення від 28.02.2012 року№19 закінчився 14 травня 2012 року.

Згідно з частиною 7 статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню в судовому порядку.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 26.06.2012р. в задоволенні позову ТзОВ "Нова-енергетична компанія" до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення від 28.02.2012р. №19 по справі №5-12 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції" та накладення штрафу, відмовлено.

На даний час рішення адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.02.2012р. №19 не скасовано та є чинним.

Рішення адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.02.2012р. №19 АМК України позивач не виконав, доказів про сплату штрафу суду надав.

Згідно з частиною п'ятою статті 56 зазначеного Закону за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України. При цьому, нарахування пені зупиняється на час розгляду господарським судом справи про визнання недійсним рішення органу Антимонопольного комітету України про накладення штрафу та перегляду відповідного рішення господарського суду.

Згідно розрахунку позивача, відповідачу правомірно нараховано пеню за період з 15.05.2012р. по 21.05.2012р. за 6 днів прострочки в сумі 900,00 грн.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що уточненні позовні вимоги позивача обґрунтовані і з відповідача слід стягнути штраф в розмірі 10 000,00 грн. та пеню в розмірі 900,00 грн.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, судовий збір в розмірі 1 609,50 грн., слід стягнути з нього в дохід Державного бюджету України.

Керуючись Законами України "Про Антимонопольний комітет України", "Про захист економічної конкуренції ", ст.ст.44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-енергетична компанія", м.Луцьк, вул.Конякіна, 18а (код 37887385) 10 000,00 грн. штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.02.2012р. №19 та 900,00 грн. пені за прострочку сплати штрафу, зарахувавши кошти відповідно до Закону України "Про державний бюджет на 2013 рік" на: одержувач: Держбюджет м. Луцька, код 38009628, рахунок 311101006700002 в ГУДКУ у Волинській області м. Луцьк, МФО 803014, призначення платежу: штраф за порушення законодавства про захист економічної конкуренції та пеня за прострочення сплати штрафу згідно рішення від 28.02.2012р. №19 за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-енергетична компанія", м.Луцьк, вул.Конякіна, 18а (код 37887385) в дохід Державного бюджету 1 609,50 грн. судового збору.

Повний текст рішення складено

11.04.13

Суддя С. В. Бондарєв