Постанова
від 09.04.2013 по справі 822/1908/13-а
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/1908/13-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2013 року 09 год. 25 хв.м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Матущака В. В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби до малого колективного підприємства "ІНТЕК-СЕРВІС" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

08.04.2013 року о 14 годині 05 хвилин Славутська об'єднана державна податкова інспекція Хмельницької області Державної податкової служби звернулась до малого колективного підприємства "ІНТЕК - СЕРВІС" з поданням про стягнення податкового боргу в сумі 4886,39 грн. за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що йому належить.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість та податку на прибуток в сумі 4886,39 грн. В зв'язку з цим просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд за його відсутності суду не подав.

Відповідно до частини 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути подання без участі представників сторін на підставі наявних доказів в порядку письмового провадження, так як відповідно до ч. ст. 183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач - мале колективне підприємство "ІНТЕК - СЕРВІС", код 21339033, зареєстроване як юридична особа, що підтверджується копією довідки із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Серії АВ №329073 та поставлено на облік в Славутській ОДПІ, як платника податку.

Згідно з п.п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно ст. 67 Конституції України, п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Кодексу платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Однак, відповідач не дотримався вимог діючого законодавства, та станом на 08.04.2013 року утворився податковий борг на підставі донарахування податкових зобов'язань по податкових повідомленнях - рішеннях (форми "Ш" від 23.01.2013 року №0100081502, форми "Р" від 31.01.2013 року №0000022301, форми "Р" від 31.01.2013 року №0000072301) по податку на додану вартість та податку на прибуток в сумі 4886,39 грн., в т. ч.: основний борг - 1356,00 грн., штрафні санкції - 3530,39 грн.

З метою вжиття досудового заходу врегулювання спору позивачем виставлено податкову вимогу форми Ю № 28 від 05.02.2013 року, яку вручено того ж самого дня.

Відповідно до п.п.20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Кодексу органи Державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.1. ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги відповідно до п. 95.2 ст. 95 Кодексу.

Згідно п.п 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.3 ч.1 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 70, 71, 86, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби, - задоволити.

Стягнути з малого колективного підприємства "ІНТЕК - СЕРВІС" (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Комінтерна, 9, код 21339033) на користь Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби податковий борг в сумі 4886 (чотири тисячі вісімсот шість) гривень 39 коп. за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що йому належить.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя В. В. Матущак

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.04.2013
Оприлюднено11.04.2013
Номер документу30575387
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —822/1908/13-а

Ухвала від 08.04.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Матущак В. В.

Постанова від 09.04.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Матущак В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні