Ухвала
від 26.10.2012 по справі 9101/164186/2012
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА "26" жовтня 2012 р.справа № 1170/2а-2376/12 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги  Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Агросвіт" на  постанову  Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 липня 2012 року у справі №1170/2а-2376/12  за позовом  Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Агросвіт" про припинення юридичної особи,- в с т а н о в и в:           Постановою  Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 липня 2012 року адміністративний позов задоволено. 14 вересня 2012 року  відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.           При цьому, вказана апеляційна скарга подана з порушенням строку її подання, встановленого ст.186 КАС України. Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Згідно ч. 8 ст. 183-2 КАС України, якщо постанова  прийнята за результатами скороченого провадження, то строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови. З матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вбачає, що оскаржувана постанова прийнята в порядку скороченого провадження. Копія постанови суду від 20 липня 2012 року отримана  відповідачем 22 серпня 2012 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи (а.с.24).           Враховуючи вищезазначені обставини та норми чинного процесуального законодавства, апеляційну скаргу на постанову суду від 20 липня 2012 року подано з пропуском встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України строку, оскільки апеляційна скарга подана тільки  14 вересня 2012 року, а встановлений законом десятиденний строк подання апеляційної скарги на зазначену постанову, який обліковується з дня отримання копії оскаржуваної постанови, сплинув  03 вересня 2012 року.           Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і якщо підстави, вказані особою, яка її подала, у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції та вказати інші підстави для поновлення строку. Зазначені заявником апеляційної скарги причини пропуску строку подання апеляційної скарги, з урахуванням дати отримання копії постанови суду першої інстанції, не є поважними причинами пропуску десятиденного строку подання апеляційної скарги з моменту отримання копії постанови суду першої інстанції. Порушення судом першої інстанції строку надсилання копії оскаржуваного судового рішення не є поважною причиною пропуску відповідачем десятиденного строку подання апеляційної скарги з моменту отримання копії постанови суду першої інстанції. З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали  усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати заяву про поновлення строку, в якій вказати інші підстави для поновлення строку.           Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -   у х в а л и в: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Агросвіт" на  постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 липня 2012 року у справі №1170/2а-2376/12  залишити без руху та надати тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків. У випадку неусунення недоліків у вказаний строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.           Суддя:                                                                      С.А. Уханенко

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.10.2012
Оприлюднено11.04.2013
Номер документу30575530
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —9101/164186/2012

Постанова від 16.04.2013

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Уханенко С.А.

Ухвала від 26.10.2012

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Уханенко С.А.

Ухвала від 05.02.2013

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Уханенко С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні