Ухвала

від 02.04.2013 по справі 2а-2743/10/0370

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2013 року Справа № 35910/10/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючого судді Каралюса В.М.,

суддів: Гулида Р.М., Кузьмича С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Комерційно-виробничого приватного підприємства «Ітаріна» на постанову Волинського окружного адміністративного позову від 01 листопада 2010 року у справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції до Комерційно-виробничого приватного підприємства «Ітаріна» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2010 року позивач Луцька об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Комерційно-виробничого приватного підприємства «Ітаріна», в якому просить припинити юридичну особу Комерційно-виробниче приватне підприємство «Ітаріна».

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2010 року в задоволенні адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідачем подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду, в якій, покликаючись на те, що суд першої інстанції зробив висновки, які не відповідають дійсним обставинам справи, просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити повністю. В обґрунтування вимог апеляційної скарги посилається на те, що прийняте податковим органом рішення є неправомірним і таким, що не відповідає закону, тому що воно ґрунтується на відомостях отриманих у спосіб із порушенням закону. Крім того зазначає, що підприємством завжди вчасно подавалася звітність і всі платежі в бюджет здійснювались в терміни передбачені законом.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення учасників процесу, проаналізувавши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що Комерційно-виробниче приватне підприємство "Ітаріна" зареєстроване виконавчим комітетом Луцької міської ради 28.02.2001 року, як суб»єкт господарської діяльності, та взяте на облік як платник податків 15.03.2001 року.

Відповідно до витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо Комерційно-виробничого приватного підприємства "Ітаріна", внесено запис про відсутність юридичної особи за вказаним її місцем знаходження станом на 25.08.2010 року.

Згідно статті 51 ГКУкраїни, передбачено припинення підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Частиною 2 ст. 38 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", встановлено, що однією з підстав для припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

За наслідком встановлених обставин судом першої інстанції, з яким погоджується судова колегія, зроблено правильний висновок щодо наявності підстав для припинення юридичної особи, так як на час прийняття судового рішення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців є відомості щодо відсутності даної юридичної особи за місцезнаходженням, а саме: Волинська область, м. Луцьк, проспект Волі, будинок 27., 43000.

Крім того, відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться державному реєстратору, а тому, у відповідності до ст.18 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", відомості, які знаходяться в зазначеному реєстрі є достовірними.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції ухвалено судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржувану постанову без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 197, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комерційно-виробничого приватного підприємства «Ітаріна» залишити без задоволення, а постанову Волинського окружного адміністративного позову від 01 листопада 2010 року у справі № 2а-2743/10 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Каралюс

суддя Р.М. Гулид

суддя С.М. Кузьмич