Ухвала

від 19.07.2007 по справі 2н-374/07

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2н-374/07/08

Справа № 2н-374/07/08

УХВАЛА

19 липня

2007 року                                                                               м.  Харків

Суддя

Київського районного суду м.  Харкова Муратова CO., 

розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства

комерційний банк „Приватбанк" про видачу судового наказу з вимогою про

стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № DNH4KS21090799,  заборгованості по процентам за користування

кредитом,  заборгованості по комісії за

користування кредитом,  пені за

несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,  -

ВСТАНОВИВ:

16 липня

2007 року до Київського районного суду надійшла заява ЗАТ „Приватбанк" про

видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним

договором № DNH4KS21090799,  заборгованість по процентам за користування

кредитом,  заборгованість по комісії за

користування кредитом,  пені за

несвоєчасність виконання зобов'язання за договором.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  відмовляє заявнику у прийнятті заяви в

провадження в зв'язку з наступним.

Відповідно

до п.2 ч.1  ст.  100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті

заяви про видачу судового наказу в разі, 

якщо із заяви та поданих документів, 

вбачається спір про право.

Зі

змісту заяви ЗАТ „Приватбанк" вбачається, 

що заявник звертається до суду з вимогою про стягнення суми

заборгованості за кредитним договором з кінцевим терміном повернення 06.09.2007

року,  заборгованості по процентам )а

користування кредитом,  заборгованості по

комісії за користування кредитом,  пені

за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором в період,  коли строк виконання договору ще не

закінчився. При цьому,  заявник не

ставить питання про розірвання договору, 

в зв'язку з чим,  заява містить

спір про право,  який повинен бути

вирішений в позовному провадженні. Керуючись 

ст.  100, 101 ЦПК України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

Відмовити

Закритому акціонерному товариству комерційний банк „Приватбанк" у прийняті

заяви про видачу судового наказу з вимогою про стягнення суми заборгованості з

ОСОБА_1 за кредитним договором № DNH4KS21090799,  заборгованості по процентам за користування

кредитом,  заборгованості по комісії за

користування кредитом,  пені за

несвоєчасність виконання зобов'язання за договором.

Роз'яснити,  що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в

позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала

суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду

Харківської області шляхом подачі через Київський районний суд м.  Харкова в 5-денний строк з дня проголошення

ухвали заяви про апеляційне оскарження, 

а далі поданням після цього протягом 10 днів через Київський районний

суд м.  Харкова апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 

295 ЦПК України