Ухвала

від 18.03.2013 по справі 801/2642/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2013 р.Справа №801/2642/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Аблякимов Е.Е., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦЩИТКОМПЛЕКТ

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,

ВСТАНОВИВ:

13.03.13 до суду надійшов названий адміністративний позов, яким позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 07.02.2013 № 0001862204, № 0001852204.

Одержавши вказаний адміністративний позов, перевіряючи дотримання вимог, передбачених ст. 106 КАС України, судом виявлено недотримання вимог названої статті.

Недотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України), вимоги викладені в якій є обов'язковими до позовної заяви при зверненні до суду, створюють перешкоди і унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Згідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На вимогу ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а також додає наявні у нього докази до позовної заяви.

Така позиція ґрунтується передусім на принципі диспозитивності (ст. 11 КАС України), відповідно до приписів якого розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

В порушення частини 2 ст. 106 КАС України позивачем, на підтвердження позовних вимог, не надано наступні докази:

- копії паспорту директора ТОВ "Спецщиткомплект";

- копії податкового повідомлення-рішення від 07.02.2013року №0001862204;

- копії податкового повідомлення-рішення від 07.02.2013року №0001852204;

- копії акту перевірки від 29.12.2012року № 10606/22-1/35458177;

- копії банківських виписок по особовим рахункам;

- копії актів здачі-приймання робіт (надання послуг).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 48 КАС України здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами). Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь.

З доданих до позовної заяви документів неможливо визначити обсяг адміністративної процесуальної правосуб'єктності позивача.

Невиконання вимог, передбачених ст. 106 КАС України, перешкоджає відкриттю провадження в адміністративній справі, належному та своєчасному повідомленню сторін про дату, час і місце розгляду справи, позбавляє суд можливості розглянути і вирішити справу протягом строку, визначеного законом.

Вказані судом недоліки перешкоджають відкриттю провадження в адміністративній справі.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків з визначенням способу їх усунення.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 19.04.13 усунути вказані недоліки шляхом подачі їх до канцелярії суду, або направлення за 5 (п'ять) днів до вказаної дати поштовим відправленням, та:

- надати копії паспорту директора ТОВ "Спецщиткомплект";

- надати належним чином завірені копії податкового повідомлення-рішення від 07.02.2013 №0001862204;

- надати належним чином завірені копії податкового повідомлення-рішення від 07.02.2013 №0001852204;

- надати належним чином завірену копію акту перевірки від 29.12.2012 № 10606/22-1/35458177;

- надати належним чином завірені копії банківських виписок по особовим рахункам;

- надати належним чином завірені копії актів здачі-приймання робіт (надання послуг).

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/2642/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Аблякимов Е.Е.