Рішення
від 26.07.2007 по справі 2-4013/07
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-4013/07/10

Справа  №  2-4013/07/10

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

26 липня

2007 р.                                Київський

районний суд м.  Харкова у складі:

головуючого - судді Плетньова В.В.

при

секретарі                                              Банах В.В.,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1до Управління

ДАІ ГУМВСУ в Харківській обл.

про відновлення порушеного права, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Представник

позивача ОСОБА_1 ,  діючи на підставі

довіреності,  звернувся до суду з

позовною заявою,  у якій просить

зобов'язати посадових осіб Управління державтоінспекції УМВС України в

Харківській області провести реєстрацію автомобіля „DAIMLER-BENZ 817L",  двигун НОМЕР_1,  кузов НОМЕР_2 

1998 року випуску без сплати ним податку з власників транспортних

засобів,  який необхідно платити згідно

Закону України №427-У „Про внесення змін до деяких законів України щодо

реєстрації транспортних засобів", 

посилаючись на те,  що 3 травня

2006 року ним було придбано цей автомобіль, 

про що свідчить довідка - рахунок, 

яка видана мені торгівельною організацією „ТОВ „Альтаір" 3.05.2006

р. Вищевказаний автомобіль було оформлено в митному відношенні 03.03.2006

року,  ВМД №401000007/6/203272. 9.07.2007

році він звернувся до Управління державтоінспекції ГУМВС України в Харківській

області з заявою стосовно реєстрації цього. Управлінням державтоінспекції УМВС

України в Харківській області йому було відмовлено у проведені державної

реєстрації автомобіля з посиланням на те, 

що 6.12.2006 року Верховною Радою України прийнято Закон України №427-V „Про

внесення змін до деяких законів України щодо реєстрації транспортних засобів

(пересилаються) громадянами на митну територію України",  „Про деякі питання ввезення на територію

України та реєстрацію транспортних засобів",  Закон набрав чинність з 1.01.2007 року.

Автомобіль було придбано до початку дії цього Закону України. Дія Закону

України №427-У „Про внесення змін до деяких законів України щодо реєстрації

транспортних засобів" не розповсюджується на транспортні засоби,  придбані до 01.01.2007 року тому,  що на той час діяли інші Закони та нормативні

акти. Тим самим Управління державтоінспекції УМВС України в Харківській області

вчиняє йому перешкоду в користуванні власністю.

В

судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 

підтримав позов,  підтвердив

обставини справи,  що були викладені у позовній

заяві.

Представник

відповідача Арсеньєв В.О. позов не визнав, 

пославшись на те,  що позивач має

сплачувати збір за новими тарифами.

Вислухавши

доводи сторін,  дослідивши надані суду

докази у їх сукупності,  суд приходить до

наступного: Згідно  ст. 5 ЦК України акти

цивільного законодавства регулюють відносини,   

які виникли з дня набрання ними чинності. Акт   цивільного законодавства не має

 

зворотної дії у часі,  крім

випадків,  коли він пом'якшує або

скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли

раніше і регулювалися актом цивільного законодавства,  який втратив чинність,  новий акт цивільного законодавства

застосовується до прав та обов'язків,  що

виникли з моменту набрання ним чинності. Закон, 

яким передбачені підвищені платежі при реєстрації транспортних

засобів,  набув чинність вже після

придбання й митного оформлення автомобіля. А тому при реєстрації останнього

слід застосувати правові акти,  які діяли

на той момент,  тобто на березень-травень

2006 р.

Керуючись  ст.  ст.

212-215 ЦПК України,   ст.  ст. 5, 391 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ :

Позов

ОСОБА_1задовольнити. Зобов'язати Управління державної автоінспекції ГУМВС

України в Харківській області провести реєстрацію автомобіля „DAIMLER-BENZ 817L",  двигун НОМЕР_1,  кузов НОМЕР_2 

1998 року випуску без сплати ОСОБА_1. податку з власників транспортних

засобів,  який необхідно платити згідно

Закону України №427-У „Про внесення змін до деяких законів України щодо

реєстрації транспортних засобів",

Рішення

може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської

області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня

проголошення рішення та подання протягом 20 днів після цього самої апеляційної

скарги - через Київський районний суд м. Харкова.

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення26.07.2007
Оприлюднено05.03.2009
Номер документу3057652
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4013/07

Рішення від 18.07.2007

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Нежура В.А.

Рішення від 14.11.2007

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тютюник М.С.

Рішення від 07.12.2007

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Єрмоленко В.Б.

Рішення від 14.11.2007

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Калініна О.В.

Рішення від 27.12.2007

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Колупаєв В.В.

Рішення від 13.09.2007

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Карапута Л.В.

Рішення від 26.07.2007

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Плетньов В.В.

Ухвала від 13.09.2007

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Островський Л.Є.

Рішення від 21.08.2007

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Профатило П.І.

Рішення від 21.08.2007

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Профатило П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні