Ухвала

від 18.03.2013 по справі 2701/4496/2012

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

                                                                                                                                                                           Справа № 2701/4496/2012 У Х В А Л А іменем України « 15» березня 2013 р. Балаклавський районний суд м. Севастополя у складі  головуючого по справі судді – Шкірай М.І.          за участю секретаря – Тімергалієвої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 12» про виправлення описки, Встановив 26 грудня 2012 року ухвалою Балаклавського районного суду м. Севастополя було задоволено заяву Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 12» про повернення судових витрат. 12 березня 2013 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки, вказуючи на те, що у резолютивної частині ухвали суду було вказано «повернути    Комунальному підприємству «Ремонтно-експлуатаційне підприємство – 12» суму сплаченого судового збору – 218,80 грн., перерахованих до місцевого бюджету Балаклавського району м. Севастополя», замість необхідного «повернути    Комунальному підприємству «Ремонтно-експлуатаційне підприємство – 12» суму сплаченого судового збору – 218,80 грн., перерахованих до державного бюджету Балаклавського району    м. Севастополя». Також у ухвалі від 26 грудня 2012 року у резолютивної частині ухвали вказано не повне найменування підприємства а саме: «Комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 12» замість повного найменування «Комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 12» Севастопольської міської Ради код ЕДРПОУ 20679318, м. Севастополь, вул. Новікова, 4». Сторони у судове засідання не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивної частині ухвали суду було вказано «повернути    Комунальному підприємству «Ремонтно-експлуатаційне підприємство – 12» суму сплаченого судового збору – 218,80 грн., перерахованих до місцевого бюджету Балаклавського району м. Севастополя», замість необхідного «повернути    Комунальному підприємству «Ремонтно-експлуатаційне підприємство – 12» суму сплаченого судового збору – 218,80 грн., перерахованих до державного бюджету Балаклавського району    м. Севастополя». Також у ухвалі від 26 грудня 2012 року у резолютивної частині ухвали вказано не повне найменування підприємства а саме: «Комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 12» замість повного найменування «Комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 12» Севастопольської міської Ради код ЕДРПОУ 20679318, м. Севастополь, вул. Новікова, 4». Згідно з ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Керуючись ст. 219 ЦПК України, Ухвалив Виправити описку, допущену у ухвалі Балаклавського районного суду м. Севастополя від 26 грудня 2012 року за заявою Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 12» про виправлення описки, та вважати вірним «повернути    Комунальному підприємству «Ремонтно-експлуатаційне підприємство – 12» суму сплаченого судового збору – 218,80 грн., перерахованих до державного бюджету Балаклавського району    м. Севастополя», замість вказаного «повернути    Комунальному підприємству «Ремонтно-експлуатаційне підприємство – 12» суму сплаченого судового збору – 218,80 грн., перерахованих до місцевого бюджету Балаклавського району м. Севастополя», вважати вірним «Комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 12» Севастопольської міської Ради код ЕДРПОУ 20679318, м. Севастополь, вул. Новікова, 4», замість вказаного «Комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 12». Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Севастополя протягом п'яти днів з дня її проголошення через Балаклавський районний суд м. Севастополя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя