Постанова

від 10.04.2013 по справі 812/2571/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.3.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 квітня 2013 року Справа № 812/2571/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Матвєєва В.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрідіческая компанія «Защіта» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрідіческая компанія «Защіта» про припинення юридичної особи.

Ухвалою від 18 березня 2013 року справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач ТОВ «Юрідіческая компанія «Защіта» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Луганської міської ради 30.10.2007 за № 13821020000014085. Перебуває на обліку в ДПІ у Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби з 31.10.2007.

Згідно висновку ДПІ у Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби станом на 12.12.2012 відповідач, як юридична особа, останню податкову звітність до податкових органів надавав 21.03.2011. У зв'язку з чим позивач просив припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрідіческая компанія «Защіта».

Відповідачем, у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, не подано до суду заперечень проти позову.

Ухвала про відкриття скороченого провадження та пам`ятка про права та обов'язки направлена відповідачу на адресу: 91000, м. Луганськ, вул. Привозна, 115.

28.03.2013 на адресу суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а. с. 18).

Відповідно до положень ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) вважається, що юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

У зв'язку з цим, суд позбавлений можливості повідомити відповідача про розгляд даної справи за іншою адресою.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суддя вважає, що достатньо наявних обставин для розгляду справи у скороченому провадженні та задоволення позову з наступних підстав.

На підставі частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрідіческая компанія «Защіта» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Луганської міської ради 30.10.2007 за №13821020000014085 (а. с. 6) про що внесено запис до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а. с. 5), юридична адреса підприємства: м. Луганськ, вул. Привозна, 115 (а. с. 10 зв.). Перебуває на обліку в ДПІ у Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби з 31.10.2007 за №5476 (а. с. 6 зв.).

На даний час, згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 14718626 від 18.09.2012 державну реєстрацію відповідача не скасовано (а. с. 12-14).

Згідно висновку ДПІ у Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби (а. с. 4), станом на 12.12.2012 відповідач, як юридична особа, останню податкову звітність до податкових органів надавав 21.03.2011 (а. с. 7).

Згідно п. п. 16.1.3 п 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п. п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003 р. № 755 -IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», Податковим кодексом України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрідіческая компанія «Защіта» про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрідіческая компанія «Защіта», ід. код 35487590, здійснену виконавчим комітетом Луганської міської ради 30.10.2007 за № 13821020000014085, юридична адреса: 91000, м. Луганськ, вул. Привозна, 115.

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити Виконавчому комітету Луганської міської ради (91000, м. Луганськ, вул. Коцюбинського,14) для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрідіческая компанія «Защіта».

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції

Постанову складено у повному обсязі 10 квітня 2013 року о 10 год. 05 хв.

Суддя В.В. Матвєєва