Ухвала

від 09.04.2013 по справі 914/809/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

09.04.13 Справа№ 914/809/13-г

За позовом: ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера Сім», м. Львів

про визначення справедливого розміру активів (майна), що належить до сплати при виході із товариства та його стягнення

Суддя Н.Мороз

Секретар Н. Кривка

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3

Від відповідача: н/з

Суть спору :

Позов подано ОСОБА_1, м. Львів до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера Сім», м. Львів про визначення справедливого розміру активів (майна), що належить до сплати при виході із товариства та його стягнення.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позов підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві та запереченні на відзив. Крім того, подав клопотання від 09.04.2013р. про призначення судової будівельно-технічної та бухгалтерської експертизи з метою проведення незалежної оцінки активів товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера Сім».

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання від 02.04.2013р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку. Проти призначення експертизи у справі заперечив.

Судом встановлено:

У період з 26.11.1997р. по 29.06.2011р. ОСОБА_1 (позивач) був учасником товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера Сім» (відповідач).

Згідно статуту товариства відповідача, зареєстрованого 08.07.2002р. та затвердженого установчими зборами ТзОВ «Сфера Сім», розмір частки позивача в статутному фонді відповідача становив 34,65%.

29.03.2011р. позивач повідомив відповідача про вихід з товариства, скерувавши нотаріально оформлену заяву. 29.06.2011р. заяву позивача про вихід зі складу учасників товариства відповідача було задоволено зборами учасників.

20.06.2012р. генеральним директором ТзОВ «Сфера Сім» Мельником Олегом Ярославовичем письмово повідомлено ОСОБА_1 про початок виплат належних йому сум вартості частини майна та частки прибутку товариства відповідача, визначених станом на 31.03.2011р., пропорційно належній йому на момент виходу частці у статутному капіталі товариства у розмірі 34, 65%, що виходячи із загальної вартості майна складає 208 177, 20 грн.

Позивачем подано клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної та бухгалтерської експертизи. Клопотання мотивовано тим, що сума в розмірі 208 177, 20 грн. є значно заниженою та такою, що не відповідає дійсному пропорційному співвідношенню до реально існуючого майна товариства. Крім того, позивач зазначив, що орієнтовна вартість усіх активів ТзОВ «Сфера Сім» складає близько 2 000 000, 00 грн., що підтверджується наявністю зареєстрованого товарного знака підприємства та залишками торгової продукції на складах.

Відтак, на думку позивача, визначення вартості частини майна, що належить йому до виплати, внаслідок виходу із товариства повинно складатись, відповідно до правил пропорційності, 34,65% від 2 000 000, 00 грн.

Згідно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними знаннями.

Враховуючи заявлені позовні вимоги, предметом яких є визначення справедливого розміру активів (майна), що належить до сплати при виході із товариства та його стягнення та клопотання позивача, з метою об'єктивного та всестороннього вирішення спору, суд дійшов висновку призначити судову будівельно-технічну та бухгалтерську експертизи з метою проведення незалежної оцінки активів (у тому числі майна та інших активів) ТзОВ «Сфера Сім», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 355.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі.

2. Призначити судову будівельно-технічну та бухгалтерську експертизи.

3. Проведення експертизи доручити кваліфікованим фахівцям Львівського НДІ судових експертиз, м. Львів, вул. Липинського, 54.

4. На вирішення експертизи поставити питання:

1). Яка сукупна ринкова вартість усіх активів (майна) товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера Сім» (м. Львів, вул.. Городоцька, 355, код ЄДРПОУ 25235141) станом на 29.03.2012 року, а саме:

І) нерухомого майна?

а) на скільки було збільшено площу такого нерухомого майна з моменту набуття права власності на нього ТзОВ «Сфера Сім» внаслідок проведеної реконструкції з добудовами?

б) яким чином відображено реконструйоване нерухоме майно в бухгалтерських документах товариства?

в) чи укладено договори товариством із підприємствами енергопостачання на предмет надання відповідних послуг у такі реконструйовані приміщення щодо постачання електроенергії, теплоенергії тощо?

г) чи є вироблена технічна документація на реконструйовані приміщення?

ІІ) рухомого майна:

а) меблів?

б) оргтехніки?

в) транспортних засобів?

г) засобів зв'язку?

д) торгового обладнання?

е) іншого?

ІІІ) об'єктів інтелектуальної власності:

а) зареєстрованої торгової марки?

б) винаходів?

в) промислових зразків?

г) корисних моделей?

д) інших?

IV) фінансових активів:

а) цінних паперів?

б) дорогоцінних металів?

в) банківських депозитів?

г) залишку грошових коштів на банківських рахунках товариства?

д) інших?

V) інших активів.

2). Яка кількість грошових коштів на поточних, готівкових та розрахункових рахунках в касі товариства?

3.) У який термін фактично розпочато та закінчено будівництво приміщень, що використовується ТзОВ «Сфера Сім» ?

4.) З якого часу ТзОВ «Сфера Сім» фактично розпочало експлуатацію приміщень, що ним використовується?

5. Довести до відома осіб, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу про відповідальність, передбачену Кримінальним кодексом України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладеного судом обов'язку.

6. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

7. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Сфера Сім» забезпечити доступ експерта Львівського НДІ судових експертиз до предмета дослідження для проведення судової будівельно-технічної та бухгалтерської експертизи, а також надати усі бухгалтерські та іншої звітності документи які необхідні для проведення призначеної експертизи. Уповноважити експертів вимагати необхідні для проведення експертизи матеріали у відповідних учасників процесу.

8. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Суддя Мороз Н.В.