Постанова

від 08.04.2013 по справі 1213/44/12

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

дело №1-421/13

Ленинский районный суд города Луганска

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2013 года, апреля месяца, 02-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:

Председательствующего: судьи Луганского В.И. с участием прокурора: Кислого В.В., Дергунова В.А., Хацкова Д.О. при секретаре: Комковой С.Ю., Ткаченко Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Лозовский Славяносербского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, имеющего средне - специальное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка - дочь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего обрубщиком на Луганском тепловозостроительном заводе, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судим,

по части 2 статьи 28, части 1 статьи 205, части 2 статьи 28, части 2 статьи 205, части 1 статьи 213, части 1 и части 4 статьи 358 УК Украины,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего средне - специальное образование, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_4, ранее не судим,

по части 2 статьи 28, части 1 статьи 205, части 2 статьи 28, части 2 статьи 205 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В конце 2009 года, ОСОБА_6 принял решение подыскать подставное лицо, которое, не имея намерений осуществлять предпринимательскую деятельность, согласится создать свое предприятие, выполнить действия по его регистрации в государственных органах и дать ему уставные документы и печать предприятия для использования в незаконной хозяйственной деятельности.

Так, ОСОБА_6 обратился к ОСОБА_8 с предложением о регистрации на его имя субъекта предпринимательской деятельности, а также назначении его на должность директора и главного бухгалтера данного предприятия. При этом, ОСОБА_6 разъяснил последнему, что непременным условием после создания и регистрации на его имя юридического лица в организационно-правовой форме общество с ограниченной ответственностью «Луганская внешнеторговая компания» (ООО «Луганская внешнеторговая компания») будет то, что он ОСОБА_8, в нарушение действующего законодательства Украины, к финансово-хозяйственной деятельности предприятия отношения иметь не будет, и должен передать печать и все учредительные документы ОСОБА_6 для фактического управления деятельностью ООО «Луганская внешнеторговая компания» и использования в своей незаконной деятельности.

ОСОБА_8, пренебрегая требованиями действующего законодательства Украины, сознавая, что действует с целью прикрытия незаконной деятельности ОСОБА_6, который фактически после регистрации им предприятия намеревался незаконно осуществлять деятельность ООО «Луганская внешнеторговая компания», согласился зарегистрировать предприятие на свое имя, в котором он, согласно учредительным документам, будет значиться как собственник и директор, а фактически никакого отношения к финансово-хозяйственной деятельности отношения иметь не будет.

Так, 1 декабря 2009 года ОСОБА_6 и ОСОБА_8 прибыли в помещение ООО

«Юридическая контора «Максим-Теко» по адресу: г. Луганск, ул. Шелкового, д.35, где заключили с работниками указанного юридического лица ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_12 договор-поручение на оказание услуг по регистрации ООО «Луганская внешнеторговая компания», не ставя последних в известность о своих преступных намерениях. После чего, в тот же день ОСОБА_8 была выдана нотариально заверенная доверенность ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_12, согласно которой доверил последним выполнить определенные действия.

На основании указанной доверенности работниками ООО Юридическая контора «Максим-Теко», 1 декабря 2009 года была оказана помощь ОСОБА_8 в составлении документов: устава ООО «Луганская внешнеторговая компания», согласно которому, указанное юридическое лицо создается ОСОБА_8 с целью получения прибыли; решения участника ООО «Луганская внешнеторговая компания» ОСОБА_8, согласно которому, создается указанное предприятие.

Указанные документы были подписаны ОСОБА_8 и переданы работникам ООО Юридическая контора «Максим-Теко» для проведения действий по регистрации ООО Луганская внешнеторговая компания».

Далее, 2 декабря 2009 года на основании выданной ОСОБА_8 доверенности ОСОБА_10, государственному регистратору исполнительного комитета Луганского городского совета для проведения регистрационного действия «Государственная регистрация созданного путем основания юридического лица» были поданы регистрационная карточка на проведение регистрации юридического лица, вышеуказанные устав ООО «Луганская внешнеторговая компания» и решение его участника, а также иные документы, необходимые для регистрации юридического лица.

В результате выполненных ОСОБА_10 по поручению ОСОБА_8 действий была осуществлена государственная регистрация предприятия, ООО «Луганская внешнеторговая компания» было внесено в Единый государственный реестр юридических лиц и физических лиц предпринимателей за №1 382 102 0000 016862 и присвоен код ЕГРПОУ 36827990, в связи с чем ООО «Луганская внешнеторговая компания» было выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии А01 №486751.

В период с 3 по 8 декабря 2009 года на основании выданной ОСОБА_8 доверенности ОСОБА_11, ОСОБА_8, было составлено и подано в Ленинскую МГНИ в г. Луганске регистрационное заявление ООО «Луганская внешнеторговая компания» вместе с копиями учредительных документов указанного юридического лица для его постановки на налоговый учет.

В результате выполненных ОСОБА_11 по поручению ОСОБА_8 действий ООО «Луганская внешнеторговая компания» 3 декабря 2009 года было взято на налоговый учет в органах государственной налоговой службы за №545 в Ленинской МГНИ в г. Луганске.

После проведения процедуры регистрации ООО «Луганская внешнеторговая компания» (код ЕГРПОУ 36827990, юридический адрес: г. Луганск, ул. 16 линия, д.7, кв.72), работниками ООО «Юридическая компания «Максим-Теко» все полученные учредительные и уставные документы, а также печать указанного юридического лица были переданы ОСОБА_8, а последний в свою очередь по ранее существующей договоренности передал ОСОБА_6 для использования им в своей незаконной деятельности.

После чего, ОСОБА_6, в период с начала 2010 года по 5 октября 2012 года, использовал субъект предпринимательской деятельности юридическое лицо - ООО «Луганская внешнеторговая компания», с целью прикрытия незаконной деятельности по заготовке и реализации металлолома черных и цветных металлов.

В частности, в период сентября-октября 2012 года ОСОБА_6, без получения надлежащей лицензии и оформления первичных финансово-хозяйственных документов, было заготовлено 0,8 тонн лома меди, который в последующем в период с 1 по 5 октября 2012 года был реализован в адрес 411 «Днепростальснаб». После чего, ОСОБА_6, используя полученные от ОСОБА_8 уставные документы и печать ООО «Луганская внешнеторговая компания», составил заведомо ложные документы о реализации от имени ООО «Луганская внешнеторговая компания» в адрес ООО «Днепростальснаб» 800 кг лома меди на сумму 20 000 грн., поставив в указанных документах подписи от имени ОСОБА_8, а также получив от покупателя денежные средства в сумме 20 000 грн..

Кроме того, в октябре 2011 года, ОСОБА_6 вновь обратился к ОСОБА_8 с предложением о регистрации на его имя нового объекта предпринимательской деятельности, а также назначении его на должность директора и главного бухгалтера данного предприятия. При этом, ОСОБА_6 разъяснил последнему, что непременным условием после создания и регистрации на его имя юридического лица в организационно-правовой форме частное предприятие «Древ-Оптторг ЛТ» (ЧП «Древ-Оптторг Т») будет то, что он - ОСОБА_8, в нарушение действующего законодательства Украины, к финансово-хозяйственной деятельности предприятия отношения иметь не будет, и должен передать печать и все учредительные документы ему - ОСОБА_6 для фактического управления деятельностью ЧП «Древ-Оптторг ЛТ» и использования в своей незаконной деятельности.

На предложение ОСОБА_6, ОСОБА_8, пренебрегая требованиями действующего законодательства, сознавая, что действует с целью прикрытия незаконной деятельности ОСОБА_6, который фактически после регистрации им предприятия намеревался незаконно осуществлять деятельность ООО «Луганская внешнеторговая компания», согласился зарегистрировать предприятие на свое имя, в котором он, согласно учредительным документам, будет значиться как собственник и директор, а фактически, никакого отношения к финансово-хозяйственной деятельности отношения иметь не будет.

Так, 11 октября 2011 года ОСОБА_6 и ОСОБА_8 прибыли в помещение ООО «Юридическая контора «Максим-Теко» по дресу: г. Луганск, ул. Шелкового, д.35, где заключили с работниками указанного юридического лица ОСОБА_14 и ОСОБА_15 договор-поручение на оказание услуг по регистрации ЧП «Древ-Оптторг ЛТ», не ставя последних в известность о своих преступных намерениях. После чего, в тот же день ОСОБА_8 была выдана нотариально заверенная доверенность ОСОБА_14 и ОСОБА_15, согласно которой доверил последним выполнить определенные действия.

На основании указанной доверенности работниками ООО Юридическая контора «Максим-Теко», была оказана помощь ОСОБА_8 в составлении 20 октября 2009 года документов: устава ЧП «Древ-Оптторг ЛТ», согласно которому указанное юридическое лицо создается ОСОБА_8, который является его учредителем и собственником; решения собственника ЧП «Древ-Оптторг ЛТ» ОСОБА_8, согласно которому, создается указанное предприятие; обязанности его директора исполняет он - ОСОБА_8 лично и т.д.

Указанные документы были подписаны ОСОБА_8 и переданы работникам ООО Юридическая контора «Максим-Теко» для проведения действий по регистрации ЧП «Древ- оптторг ЛТ».

Далее, 20 октября 2011 года на основании выданной ОСОБА_8 доверенности ОСОБА_14, государственному регистратору исполнительного комитета Луганского городского совета для проведения регистрационного действия «Государственная регистрация созданного, путем основания юридического лица» были поданы регистрационная карточка на проведение регистрации юридического лица, вышеуказанные устав ЧП «Древ-Оптторг ЛТ» и решение его собственника, а также иные документы, необходимые для регистрации юридического лица.

В результате выполненных ОСОБА_14 по поручению ОСОБА_8 действий, была осуществлена государственная регистрация предприятия, оно было внесено в Единый государственный реестр юридических лиц и физических лиц предпринимателей за №1 382 102 00 00 018884 и присвоен код ЕГРПОУ 37911894, в связи с чем ЧП «Древ-Оптторг ЛТ» было выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица.

В период с 21 по 25 октября 2011 года на основании выданной ОСОБА_8 доверенности ОСОБА_14, не осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_6 и ОСОБА_8, было составлено и подано в Ленинскую МГНИ в г. Луганске регистрационное заявление ЧП «Древ-Оптторг ЛТ» вместе с копиями учредительных документов указанного юридического лица для его постановки на налоговый учет. В результате чего, 21 октября 2011 года ЧП было взято на налоговый учет в органах государственной налоговой службы за №506 в Ленинской МГНИ в г. Луганске.

После проведения процедуры регистрации ЧП «Древ-Оптторг ЛТ», работниками ООО Юридическая компания «Максим-Теко» все полученные учредительные и уставные документы, а также печать указанного юридического лица были переданы ОСОБА_8, а последний в свою очередь по ранее существующей договоренности передал ОСОБА_6 для использования им в своей незаконной деятельности.

После чего, ОСОБА_6, в период с начала 2010 года по 5 октября 2012 года, использовал субъект предпринимательской деятельности (юридическое лицо) - ЧП «Древ-Оптторг ЛТ», с целью прикрытия незаконной деятельности о заготовке и реализации металлолома черных и цветных металлов.

В частности, в период сентября-октября 2012 года ОСОБА_6 без получения надлежащей лицензии и оформления первичных финансово-хозяйственных документов было заготовлено 1 тонна лома меди, который в период с 1 по 5 октября 2012 года был реализован в адрес ЧП «Днепростальснаб». После чего, ОСОБА_6, используя полученные от ОСОБА_8 уставные документы и печать ЧП «Древ-Оптторг ЛТ», составил заведомо ложные документы о реализации от имени ЧП «Древ-Оптторг ЛТ» 1000 кг лома меди на сумму 25 000 грн., поставив в указанных документах подписи от имени ОСОБА_8, а также получив от покупателя денежные средства в сумме 25 000 грн.

Кроме того, в конце 2009 года ОСОБА_6 принял решение организовать создание юридических лиц на имя подставного лица, и по его предложению в декабре 2009 года и октябре 2011 года ОСОБА_8 на свое мя были созданы и зарегистрированы в государственных органах ООО «Луганская внешнеторговая компания» и ЧП «Древ-Оптторг ЛТ», и все учредительные документы и печати указанных юридических лиц переданы ОСОБА_6

ОСОБА_6 в период с января 2010 года по октябрь 2012 года использовал субъекты предпринимательской деятельности (юридические лица) - ООО «Луганская внешнеторговая компания» и

ЧП «Древ-Оптторг ЛТ», с целью прикрытия незаконной деятельности по заготовке металлолома черных и цветных металлов, без получения предусмотренной вышеуказанными законодательными актами лицензии и выполнения иных требований к субъектам, осуществляющим операции с металлолом.

Так, в период сентября-октября 2012 года ОСОБА_6 без получения надлежащей лицензии и оформления первичных финансово-хозяйственных документов у неустановленных ходе досудебного следствия лиц был приобретен, заготовлен, лом цветного металла - меди в количестве 1,8 тонн. Указанный металлолом в период с 1 по 5 октября 2012 года был реализован ОСОБА_6 за наличный расчет в адрес ЧП «Днепростальснаб». После чего, ОСОБА_6, используя полученные от ОСОБА_8 уставные документы и печати ООО «Луганская внешнеторговая компания» и ЧП «Древ-Оптторг ЛТ», составил поддельные документы о реализации от имени ООО «Луганская внешнеторговая компания» и ЧП «Древ-Оптторг ЛТ» 1,8 тонны лома меди в адрес ЧП «Днепростальснаб», получив в качестве оплаты наличные денежные средства в сумме 5 000 грн.

Кроме того, по предложению ОСОБА_6 в декабре 2009 года и октябре 2011 года ОСОБА_8 были созданы и на свое имя зарегистрированы в государственных органах ООО «Луганская внешнеторговая компания» и ЧП «Древ-Оптторг ЛТ», после чего все учредительные документы и печати указанных юридических лиц он передал ОСОБА_6

В период с января 2010 года по октябрь 2012 года ОСОБА_6 использовал субъекты

предпринимательской деятельности (юридические лица) - ООО «Луганская внешнеторговая

компания» и ЧП «Древ-Оптторг ЛТ», с целью прикрытия незаконной деятельности по

заготовке металлолома черных и цветных металлов, без получения предусмотренных

законодательными актами лицензии. Так, в период сентября-октября 2012

да ОСОБА_6 без получения надлежащей лицензии и оформления первичных

финансово-хозяйственных документов у неустановленных в ходе досудебного следствия был

приобретен лом цветного металла - меди в количестве 1,8 тонн. Указанный металлолом в

период с 1 по 5 октября 2012 года был реализован ОСОБА_6 за наличный расчет в адрес

ЧП «Днепростальснаб».

После чего, ОСОБА_6, используя принадлежащую ему компьютерную технику, изготовил договор №10/1 от 1.10.2012 г. о реализации от имени ООО «Луганская внешнеторговая компания» в адрес ЧП Днепростальснаб» 800 кг лома меди и 4 квитанций к приходному кассовому ордеру (№2 от 1.10.12 г., №3 от 2.10.12 г., №4 от 3.10.12 г., №5 от 4.10.12 г.), свидетельствующих о получении от ЧП «Днепростальснаб» денежных средств в сумме 20 000 грн., а также договор №10/2 от 1.10.2012 г. о реализации от имени ЧП «Древ-Оптторг ЛТ» 1000 кг лома меди в адрес ЧП «Днепростальснаб» и 5 квитанций (№1 от 1.10.12 г., №2 от 2.10.12 г., №3 от 3.10.12 г., №4 от 4.10.12 г. и №5 от 5.10.12 г.) к приходному кассовому ордеру, свидетельствующих о получении от ЧП «Днепростальснаб» денежных средств в сумме 25 000 грн. После чего, достоверно зная, что не является служебным лицом ООО «Луганская внешнеторговая компания» и ЧП «Древ-Оптторг ЛТ», подделал в вышеуказанных документах подписи от имени ОСОБА_8.

Кроме того, по предложению ОСОБА_6 в декабре 2009 года и октябре 2011 года ОСОБА_8 были созданы и на свое имя зарегистрированы в государственных органах ООО «Луганская внешнеторговая компания» и ЧП «Древ-Оптторг ЛТ», после чего все учредительные документы и печати указанных юридических лиц он передал ОСОБА_6

В период с января 2010 года по октябрь 2012 года использовал субъекты предпринимательской деятельности (юридические лица) - ООО «Луганская внешнеторговая компания» и ЧП «Древ-Оптторг ЛТ», с целью прикрытия незаконной деятельности по заготовке металлолома черных и цветных металлов, без получения предусмотренных законодательными актами лицензии. Так, в период сентября-октября 2012 года ОСОБА_6 без получения надлежащей лицензии и оформления первичных финансово-хозяйственных документов у неустановленных в ходе досудебного следствия лиц, был приобретен лом цветного металла - меди в количестве 1,8 тонн. Указанный металлолом в период с 1 по 5 октября 2012 года был реализован ОСОБА_6 за наличный расчет в адрес ЧП «Днепростальснаб».

Далее, ОСОБА_6, используя принадлежащую ему компьютерную технику, изготовил договор №10/1 от 1.10.2012 г. о реализации от имени ООО «Луганская внешнеторговая компания» в адрес ЧП «Днепростальснаб» 800 кг лома меди и 4 квитанций к приходному кассовому ордеру (№2 от 1.10.12 г., №3 от 2.10.12 г., №4 от 3.10.12 г., №5 от 4 .10.12 г.), свидетельствующих о получении от ЧП «Днепростальснаб» денежных средств в сумме 20 000 грн., а также договор №10/2 от 1.10.2012 г. о реализации от имени ЧП «Древ-Оптторг ЛТ» 1000 кг лома меди в адрес ЧП «Днепростальснаб» и 5 квитанций (№1 от 1.10.12 №2 от 2.10.12 г., №3 от 3.10.12 г., №4 от 4.10.12 г. и №5 от 5.10.12 г.) к приходному кассовому ордеру, свидетельствующих о получении от ЧП «Днепростальснаб» денежных средств в сумме 25 000 грн., после чего, достоверно зная, что не является служебным лицом ООО «Луганская внешнеторговая компания» и ЧП «Древ-Оптторг ЛТ», подделал в вышеуказанных документах подписи от имени ОСОБА_8

Далее, ОСОБА_6 в период с 1 по 5 октября 2012 года передал вышеуказанные договор №10/1 между ООО «Луганская внешнеторговая компания» и ЧП «Днепростальснаб» от 1.10.2012 г., 4 квитанции к

приходному кассовому ордеру (№2 от .10.12 г., №3 от 2.10.12 г., №4 от 3.10.12 г., №5 от 4.10.12 г.), договор №10/2 между ЧП «Древ-Оптторг ЛТ» и ЧП «Днепростальснаб» от 1.10.2012 г. и 5 квитанций (№1 от 1.10.12 г., №2 от 2.10.12 г., №3 от 3.10.12 г., №4 от 4.10.12 г. и №5 от 5.10.12 г.) к приходному кассовому ордеру, директору ЧП «Днепростальснаб» ОСОБА_16 в качестве обоснования законности доводимых операций по реализации металлолома.

Подсудимый ОСОБА_6 в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 213, ч. 1, ч. 4 ст. 358 УК Украины свою вину признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний.

Подсудимый ОСОБА_8 в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 УК Украины свою вину признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний.

В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимые и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процесса будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Допрошенные судом подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_8 пояснили, что в постановлениях о привлечении их в качестве обвиняемых и протоколах их допросов на досудебном следствии обстоятельства совершения ими преступлений указаны правильно. Судом оглашены их показания, находящиеся в материалах уголовного дела, по которым подсудимые дали свои пояснения. Фактические обстоятельства и доказательства собранные по уголовному делу они не оспаривают.

Так же в судебном заседании ОСОБА_6 и ОСОБА_8 были заявлены ходатайства о том, что они просят суд и не возражают против прекращения уголовного дела на основании ст. 7 УПК Украины в связи с изменением обстановки, так как они перестали быть общественно опасными.

Действия ОСОБА_6 правильно следует квалифицировать по ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 205 УК Украины, как выразившиеся в создании по предварительному сговору юридического лица, с целью прикрытия незаконной деятельности; по ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 205 УК Украины, как выразившиеся в совершении по предварительному сговору повторного приобретения субъекта предпринимательской деятельности (юридического лица), с целью прикрытия незаконной деятельности; по ч.1 ст. 213 УК Украины, как выразившиеся в осуществлении операций по заготовке металлолома без получения специального разрешения (лицензии), получение которой предусмотрено законодательством; по ч.1 ст. 358 УК Украины, как выразившиеся в составлении поддельных документов; по ч. 4 ст. 358 УК Украины, как выразившиеся в использовании заведомо поддельных документов.

Действия ОСОБА_8 правильно следует квалифицировать по ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 205 УК Украины, как выразившиеся в создании по предварительному сговору юридического лица, с целью прикрытия незаконной деятельности; по ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 205 УК Украины, как выразившиеся в совершении по предварительному сговору повторного приобретения субъекта предпринимательской деятельности, с целью прикрытия незаконной деятельности.

Суд, учитывает характер общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены законом к преступлениям небольшой и средней тяжести, личности подсудимых, которые ранее не судимы, по месту жительства характеризуются положительно, а также принимает во внимание ходатайства ОСОБА_6 и ОСОБА_8 от 02.04.2013 года об освобождении от уголовной ответственности.

На основании ст. 7 УПК Украины, суд вправе освободить подсудимого от уголовной ответственности, когда будет признано, что на время рассмотрения дела в суде в результате изменения обстановки, совершённое лицом деяние потеряло общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_6 и ОСОБА_8 считает возможным прекратить настоящее уголовное дело, освободив подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_8 от уголовной ответственности на основании ст. 7 УПК Украины в связи с тем, что на момент рассмотрения дела в суде,они перестали быть общественно опасными.

В соответствии со ст. 48 УК Украины, лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что на время расследования или рассмотрения дела в суде в результате изменения обстановки совершенное им деяние потеряло общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.

Преступления, совершенные подсудимыми, относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Признавая подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_8 виновными в совершении инкриминируемых им преступлений, суд, учитывает характер совершенного преступления, и те обстоятельства, что ОСОБА_6 и ОСОБА_8 перестали быть общественно опасными, материального ущерба их действиями ни кому не причинено, гражданский иск по делу не заявлен, подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_8 подлежат освобождению от уголовной ответственности и ни чьих прав, суд, таким образом, не нарушает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за проведение судебно - почерковедческой экспертизы подлежат взысканию, в равных частях, с подсудимых.

На основании ст. 48 УК Украины, руководствуясь ст. ст. 7, 282, 299 УПК Украины, суд, -

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в следствии изменения обстановки от уголовной ответственности и от наказания - о с в о б о д и т ь.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3, в следствии изменения обстановки от уголовной ответственности и от наказания - о с в о б о д и т ь.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_6, по части 2 статьи 28, части 1 статьи 205, части 2 статьи 28, части 2 статьи 205, части 1 статьи 213, части 1 и части 4 статьи 358 УК Украины, ОСОБА_8, по части 2 статьи 28, части 1 статьи 205, части 2 статьи 28, части 2 статьи 205 УК Украины - производством прекратить.

Меру пресечения - подписку о невыезде с постоянного места жительства в отношении ОСОБА_6 - о т м е н и т ь.

Меру пресечения - подписку о невыезде с постоянного места жительства в отношении ОСОБА_8 - о т м е н и т ь.

Вещественные доказательства - документы, приобщенные к материалам уголовного дела - оставить в материалах дела; две круглых печати ЧП «Древ-Оптторг ЛТ» и ООО «Луганская внешнеторговая компания», хранящиеся при материалах уголовного дела - уничтожить.

Взыскать с осужденных ОСОБА_6 и ОСОБА_8 в равных долях, судебные издержки за проведение судебно - почерковедческой экспертизы в общей сумме 1361,64 гривен по 680, 82 гривны с каждого в пользу Украинского НИИ специальной техники и судебных экспертиз СБУ, р/с 31253272211213 в УДКСУ в Соломинском районе в ГУДКСУ в г. Киеве, МФО 820019, ЕГРПОУ 20001993.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток со дня его вынесения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Луганска.

СУДЬЯ: В.И. ЛУГАНСКИЙ