Рішення

від 09.04.2013 по справі 923/253/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2013 р. Справа № 923/253/13-г

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Дудар І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства "Дельта-лоцман", м. Миколаїв

до Приватного підприємства "Судосервіс", м. Херсон

про: стягнення 176,25 дол. США

за участю представників сторін:

від позивача - представник Павленко І.В. дов. № 7 від 01.01.2013 р.

від відповідача - не прибув

Державне підприємство "Дельта-лоцман" (позивач) звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства "Судосервис" (відповідач) 174,60 дол. США основного боргу та 1,65 дол. США пені.

Позивач позовні вимоги підтримав в частині стягнення пені в розмірі 1,65 дол. США, мотивуючи тим, що після звернення до суду відповідач сплатив заборгованість в сумі 174,60 дол. США.

Відповідач не направив свого представника в судове засідання, не надав відзив на позов та витребувані судом документи, про причини неявки суд не повідомив, хоча відповідно до ст. ст. 64, 77 ГПК України був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд, -

в с т а н о в и в:

Між сторонами був укладений договір від 01.01.2011 року № 80/П-11 (далі договір) за умовами якого (п.1.1) позивач взяв на себе зобов'язання за заявками відповідача надавати послуги з лінійного і портового лоцманського проведення, послуги по переш вартуванню, перетягуванню (переміщенню) суден в акваторії порту, надавати послуги Служби регулювання руху суден у зонах дії ЦРРС/ПРРС та надавати право проходження по Бузько-Дніпровському-лиманському, Херсонському морському каналам та глибоководному судновому ходу р. Дунай - Чорне море, а також надавати інформаційну послугу судну при проходженні судном ГСХ, а відповідач зобов'язався прийняти і оплатити надані послуги.

Відповідно до п. 2.1.2. договору, позивач зобов'язався надавати відповідачу рахунки для сплати зборів і платежів за користування зазначеними послугами, які оформлені на підставі встановлених цін і державних тарифів, розцінок позивача та вимог цього договору.

Відповідно до п. 2.2.3. договору, відповідач зобов'язаний здійснювати своєчасну сплату відповідно до умов цього договору по суднах, що плавають під іноземним прапором - у ВКВ, а під прапором України - у національній валюті України, вказувати в банківських документах необхідну розшифровку по кожному судну.

Відповідно до п. 2.2.4. договору, відповідач повинен сплачувати рахунки позивача у терміни, визначені цим договором.

Пунктом 4.2.2. в редакції Додаткової угоди № 1-11/80/П-11 від 15.04.2011 р. до договору встановлено, що остаточна оплата здійснюється відповідачем на протязі 10 банківських днів з дня отримання рахунку за реквізитами, зазначеними у рахунку.

Відповідно до укладеного договору позивач у листопаді 2012 р. надав послуги з лоцманського проведення судну "REINA", яке знаходилось під агентуванням відповідача.

Відповідно до ст. 106 Кодексу торговельного мореплавства України із суден, що користуються послугами державних морських лоцманів, справляється лоцманський збір, порядок справляння і розмір якого встановлюється Міністерством транспорту України за погодженням з Міністерством економіки України.

Для оплати наданих послуг відповідачу було виставлено рахунок № ДЕ-04724 від 30.11.2012 р. на суму 174,60 дол. США.

Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість в сумі 174,60 дол. США.

В зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язання, щодо своєчасної оплати наданих йому позивачем послуг, останній звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості в примусовому порядку.

Після звернення позивачем до суду відповідач 05.03.2013 р. перерахував позивачу суму основного боргу в розмірі 174,60 дол. США, що підтверджується банківською випискою, у зв'язку з чим провадження в цій частині позовних вимог підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Відповідно до пункту 5.4. договору в разі порушення строку здійснення остаточного розрахунку, передбаченого пунктом 4.2.2. цього договору, "Агент" за вимогою "Підприємства" несе перед останнім відповідальність у вигляді сплати пені у розмірі 0,1 відсотка несплаченої вартості послуг за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 1,65 дол. США.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені, встановлений за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Розрахунок пені судом перевірено та встановлено, що на підставі зазначених норм та умов договору позивач правомірно нарахував відповідачу до сплати 1,65 дол. США пені.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині позивачем доведені та підлягають задоволенню.

Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору відшкодовуються йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства "Судосервис" (м. Херсон, вул. Петренко, 18, оф. 311, код ЄДРПОУ 36580226) на користь державного підприємства "Дельта-лоцман" (м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, ідентифікаційний код юридичної особи 25374003) 1,65 дол. США пені та 1 720 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. Провадження у справі в частині стягнення 174,60 дол. США припинити.

4. Наказ видати.

Повне рішення складено 11.04.2013 р.

Суддя В.П.Ярошенко