Постанова

від 10.04.2013 по справі 416/1134/13-п

ЛУТУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 416/1134/13-п 3/416/324/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2013 року

Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Гайдук В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Лутугинському районі Луганської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «ТК «Тріада», який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

26 березня 2013 р. головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ в Лутугинському районі ОСОБА_2 при перевірці ТОВ «ТК «Тріада», код ЄДРПОУ 38030335, юридична адреса: Луганська область, Лутугинський район, с.Фабричне, вул.Новобудівельна, 21 встановлено, що посадова особа керівник ТОВ «ТК «Тріада» ОСОБА_1 вчинив незабезпечення платником податків зберігання первинних документів облікових та інших регістрів, документів з питань обчислення і сплати податків та зборів протягом 1095 днів, та ненадання платником податків контролюючим органам оригіналів документів чи їх копій при здійсненні податкового контролю, що є порушення ведення податкового обліку, чим порушено п.44.1 ст.44, п.44.3 ст.44 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-V (зі змінами та доповненнями).

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 провину у скоєні правопорушення визнав, просив розглянути матеріал у його відсутність.

На розгляд адміністративного матеріалу до суду ОСОБА_1 не з’явився, хоча про день і час розгляду був повідомлений належним чином.

Крім того, провина ОСОБА_1 підтверджується актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТК «Тріада» (код ЄДРПОУ 38030335) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2011 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2012 р.

При призначенні адміністративного стягнення враховую, що ОСОБА_1 провину при складанні протоколу визнав, до адміністративної відповідальності не притягався.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП , -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя В.Г. Гайдук