Ухвала
від 10.04.2013 по справі 905/110/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

10.04.13 р. Справа № 905/110/13-г

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ АДАМАНТ», м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКОН-СЕРВІС», м. Донецьк

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областi Чорненька І.К.

Представники:

Від кредитора Зарицька О.В., за довіреністю

Від боржника

Господарським судом Донецької області ухвалою від 04.01.2013р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ АДАМАНТ», м. Донецьк порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКОН-СЕРВІС», м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Постановою господарського суду від 10.01.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «АРКОН-СЕРВІС», м. Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «КФ АДАМАНТ», м. Донецьк.

14.01.2013р. Державною податковою інспекцією у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області ДПС суду надано клопотання про зупинення провадження по справі № 905/110/13-г до проведення документальної перевірки з питань повноти і своєчасності нарахування та сплати податків до бюджету.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою суду від 22.03.2013р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 10.04.2013р., ліквідатора зобов'язано надати суду додаткові документи, Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби надати господарському суду результати проведеної позапланової невиїзної перевірки боржника, та явку ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області ДПС та ліквідатора визнано обов'язковою.

Про дату, час та місце проведення судового засідання ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області ДПС повідомлена належним чином ухвалою господарського суду від 22.03.2013р.

У судове засідання 10.04.2013р. представник ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області ДПС - не з'явився, доказів поважності причин неявки у судове засідання суду не надано.

Розглянувши у судовому засіданні 10.04.2013р. клопотання Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області ДПС та матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання необґрунтоване та задоволенню не підлягає, оскільки:

Ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачає, що:

„Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації. "

Перелік підстав для зупинення провадження у справі передбачений ст. 79 ГПК України і є вичерпним.

Крім того п. 17 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000) передбачено, що господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 78 Податкового Кодексу України, у разі порушення провадження у справі про визнання банкрутом платника податків органами державної податкової служби проводиться документальна позапланова виїзна перевірка.

Згідно ст. 82 Податкового Кодексу України, тривалість документальної позапланової виїзної перевірки не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів. Продовження строків проведення перевірок можливе за рішенням керівника органу державної податкової служби не більш як на 10 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - не більш як на 2 робочих дні, інших платників податків - не більш як на 5 робочих днів.

Державною податковою інспекцією у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області ДПС вимоги ухвали суду від 22.03.2013р., а саме надання суду результатів проведеної документальної перевірки, виконані не були.

Розглянувши звіт та ліквідаційний баланс у судовому засіданні 10.04.2013р., заслухавши пояснення представника ліквідатора, суд встановив:

У газеті «Голос України» № 15 від 24.01.2013р. ліквідатором опубліковано оголошення про визнання божника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором по справі ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «КФ АДАМАНТ», м. Донецьк.

Згідно п. 3 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня офіційного оприлюднення ухвали про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області ДПС не звернулась з кредиторськими вимогами до боржника в межах встановленого законодавством строку.

Згідно звіту ліквідатора банкрут підприємницьку діяльність не веде, за юридичною адресою не знаходиться, у ході ліквідаційної процедури у боржника не виявлено майнових активів, що підтверджується довідками БТІ, ВРЕВ, Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області, управління держземагенства, ВДВС.

Згідно Витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про інформація щодо наявності об'єктів рухомого майна, які знаходяться в обтяженні, відсутня.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо суб'єкта, відомості щодо наявності об'єктів нерухомого майна, які знаходяться в обтяженні, відсутні.

Кредитором по справі визнано: Товариство з обмеженою відповідальністю «КФ АДАМАНТ», м. Донецьк, на суму 454 350,00грн.

У зв'язку з відсутністю майнових активів, кредиторські вимоги у сумі 454 350,00грн. залишилися незадоволеними.

Заперечень та зауважень до звіту ліквідатора суду не надано.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 32, п.6 ст. 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКОН-СЕРВІС», м. Донецьк.

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «АРКОН-СЕРВІС» (83086, м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Артема, буд. 27; код ЄДР 37491085).

Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

Припинити провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКОН-СЕРВІС», м. Донецьк.

Зобов'язати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000) та органу ДВС.

Суддя Чорненька І.К.

Вик Приходько тел. 3056779

Надруковано примірників - 6 :

господарському суду Донецької області - 1 ,

сторонам - 5 ,

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.04.2013
Оприлюднено11.04.2013
Номер документу30582520
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/110/13-г

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.І. Гурова

Ухвала від 18.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.І. Гурова

Ухвала від 31.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.І. Гурова

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.І. Гурова

Ухвала від 23.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.І. Гурова

Постанова від 04.12.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 20.11.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Постанова від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні