Справа № 219/2236/2013-ц
2/219/1198/2013
У Х В А Л А
Про залишення позовної заяви без руху
19.03.2013року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДНЗ Артемівського професійного аграрного ліцею, третьої особи ОСОБА_2 про виплату заробітної плати ,-
В С Т А Н О В И В:
15.03.2013року позивач звернувся до суду з позовною заявою про виплату заробітної плати.
Однак, заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім*я (найменування) позивача і відповідача, а також ім.*я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання ( перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс , номери засобів зв*язку , якщо такі відомі, в той час позивачем не вказано у позовні заяві поштовий індекс та номери засобів зв*язку;
Крім того, відповідно до ст. 119 ч. 2 п.6ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення доказів , що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, тобто позивачем не надано у якості доказів рішення Донецького апеляційного суду від 26.02.2013року.
Відповідно до ст. 120 ч.1 ЦПК України , позивач повинен додати до позовної заяви її копії всі документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, в той час позивачем не додані копії для третьої особи.
Також просить суд винести рішення, яким «поставити питання про виплату заробітної плати за вимушений прогул у сумі 20 436,60грн», необхідно вказані вимоги конкретизувати.
Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДНЗ Артемівського професійного аграрного ліцею, третьої особи ОСОБА_2 про виплату заробітної плати, залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків до 25.03.2013року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали, попередивши останніх про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачам.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М.Погрібна
Суд | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2013 |
Оприлюднено | 12.04.2013 |
Номер документу | 30582681 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Погрібна Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні