Ухвала

від 11.04.2013 по справі 757/7616/13-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7616/13-ц

У Х В А Л А

"11" квітня 2013 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва саєвська О.В., перевіривши заяву ОСОБА_1, яка ним подана на підставі довіреності, виданої 26 березня 2012 року директором Акціонерного товариства «Експромтех» про роз'яснення рішення Печерського районного суду м. Києва від 08.07.1997 року по справі № 2-1207/97,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі копії довіреності, яка йому була видана 26 березня 2012 року головою правління АТ «Експромтех» та генеральним директором в одній особи Акціонерного товариства «Експромтех» Маринченка В.І. звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення Печерського районного суду м. Києва від 08.07.1997 року по справі № 2-1207/97.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Під час підготовки заяви до розгляду в судовому засіданні, за допомогою пошуку в інформаційно-ресурсному центрі - пошук в ЄДР суддею встановлено, що державна реєстрація Акціонерного товариства «ЕКСПРОМТЕХ» (ідентифікаційний код юридичної особи 21454082) 07.02.2013 року припинена у зв'язку із визнанням банкрутом.

Згідно п 4 ч. 1 ст. 248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі припинення юридичної особи, яка видала довіреність, а відповідно до ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у зв'язку із припиненням юридичної особи, яка є однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, у зв'язку із припиненням юридичної особи АТ «Експромтех» у зв'язку із визнанням її банкрутом у п ийнятті заяви слід відмовити.

Керуючись положеннями ст. 248 Цивільного кодексу України, ст. 122, 221, 293 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

У прийнятті заяви ОСОБА_1, яка ним подана на підставі довіреності, виданої 26 березня 2012 року директором Акціонерного товариства «Експромтех» про роз'яснення рішення Печерського районного суду м. Києва від 08.07.1997 року по справі № 2-1207/97 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Ісаєвська