Постанова

від 01.04.2013 по справі 808/320/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01 квітня 2013 року                                   14:30 Справа №  808/320/13-ам.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом   Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до                    Первинної профспілкової організації відкритого акціонерного товариства «Першотравневий завод сільськогосподарських машин» про                     припинення юридичної особи, ВСТАНОВИВ: 15 січня 2013 року Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби (далі – позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Первинної профспілкової організації відкритого акціонерного товариства «Першотравневий завод сільськогосподарських машин» (далі – відповідач) в якій просить припинити юридичну особу відповідача. Ухвалою суду від 17 січня 2013 року відкрито скорочене провадження у справі. Зазначена ухвала направлена на адресу відповідача, проте, 20 лютого 2013 року повернута на адресу суду з відміткою поштового відділення зв'язку: «за зазначеною адресою не знахродиться». Адреса відповідача, як юридичної особи, підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців №14769421 та довідкою з Головного управління статистики у Запорізькій області №24/4915, які містяться в матеріалах справи. Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються, зокрема, юридичними особами – за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За приписами ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. З аналізу наведених норм КАС України, суд вважає, що ухвала про відкриття скороченого провадження від 18 січня 2013 року вручена відповідачу належним чином. В зв'язку з відрядженням та відпусткою судді Бойченко Ю.П., що підтверджується наказом від 04.03.2013 №9 «Про відрядження» та наказом від 01.03.2013 №49 «Про надання відпусток», справа розглядається 01 квітня 2013 року. Станом на 01 квітня 2013 року заперечення проти позову від відповідача до суду не надходили. За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів. Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення. Як вбачається з матеріалів справи, Первинна профспілкова організація відкритого акціонерного товариства «Першотравневий завод сільськогосподарських машин» (код ЄДРПОУ 25891968) зареєстрована 19 січня 2000 року Міністерством юстиції України  як юридична особа. Згідно з довідкою Бердянської ОДПІ Запорізької області ДПС від 03.10.2012 №12944/10/18-3-410 відповідачем податкова звітність до органів державної податкової служби не надавалась з 06 травня 2005 року. Відповідно до довідки Бердянської ОДПІ Запорізької області ДПС від 20.09.2012 №12313/10/19-015 про відсутність заборгованості, заборгованість по податковим платежам перед бюджетом та державними цільовими фондами у відповідача відсутня. Відповідно до п.п. 16.1.3 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатись до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. За правилами ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність не надавалась до органів державної податкової служби з 06 травня 2005 року. Таким чином суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 –12, 14, 86, 158 –162, 183-2 КАС України, суд               ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Первинної профспілкової організації відкритого акціонерного товариства «Першотравневий завод сільськогосподарських машин» про припинення юридичної особи - задовольнити. Припинити юридичну особу - Первинна профспілкова організація відкритого акціонерного товариства «Першотравневий завод сільськогосподарських машин» (код ЄДРПОУ 25891968). Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                                             Ю.П.Бойченко