Постанова

від 16.08.2011 по справі 3-2569/11

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2569/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.08.2011 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає м. Нікополь, вул. Барнаульська, 12-9, працює головним бухгалтером ТОВ „Нікопольський завод електрозварювальних трубВ» , за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 73/232 від 05.08.2011 р., при перевірці діяльності ТОВ „Нікопольський завод електрозварювальних трубВ» по вул. Трубників. 38 у м. Нікополі було встановлено, що головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1. порушено порядок ведення податкового обліку за рахунок включення до валових витрат, не підтверджених первинними документами, на суму витрат, які використані не в господарській діяльності та повинні підлягати амортизації, чим порушено вимоги ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств».

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне повернути вказаний адміністративний матеріал на доопрацювання у зв’язку з тим, що в порушення вимог ст..256 КУпАП у протоколі не зазначено місце, час вчинення правопорушення, а також не вказана сума витрат, що стала об’єктом порушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП точні відомості про порушника є обов’язковими для протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП -повернути Нікопольській ОДПІ на доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Суддя:

ОСОБА_2