Справа № 3-2562/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26.08.2011 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Нікопольського РВ ГУ МНС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним інженером АФ „Нікополь-автоВ» ВАТ „ДніпропетровськавтоВ» , мешкає смт Червоногригорівка, вул. Шавріна, 13, за ч.1 ст. 188-16 КУпАП,
в с т а н о в и в:
При перевірці стану цивільної оборони, цивільного захисту та техногенної безпеки на АФ „Нікополь-автоВ» ВАТ „ДніпропетровськавтоВ» , що розташоване по вул. Некрасова, 11 у м. Нікополі, 03.08.2011 р. о 9.30 год. було виявлено невиконання припису державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки № 166 від 14.04.2011 р., а саме працюючий персонал не забезпечений засобами радіаційного та хімічного захисту. Відповідальною особою являється ОСОБА_1 як головний інженер на підприємстві.
Порушник, будучи повідомленим про день час та місце слухання справи, в суд не з’явився без поважних причин, справа розглядалася за наявними матеріалами. Згідно письмових пояснень факт правопорушення не заперечує.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КпАП України доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення ДНТгБ № 006718 від 03.08.2011 р., приписом та письмовими поясненнями порушника. Дії правопорушника кваліфіковані правильно.
При накладені стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, та вважає, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, ч.1 ст.188-16 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя:
ОСОБА_2
Суд | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2011 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 30587603 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Курочка В. М.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Волвенко О. І.
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Алтунін О. В.
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Шевцова Т. В.
Адмінправопорушення
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Савенко В. Г.
Адмінправопорушення
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Клименко І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні